برابری دیه زن و مرد، مُهر پایان بر چالش نابرابری‌ها؟
نتشر شده در:
گوش کنید - ۲۰:۵۸
دیه نفس و اعضا بدن زن و مرد، از جمله موضوعات مورد اختلاف نظر میان فقها و حقوق‌دانان است. نابرابری دیه زن و مرد، نه تنها به یکی از مسائل مهم میان اندیشمندان و صاحبنظران، بلکه به موضوعی مهم برای مدافعان حقوق بشر تبدیل شده است.
به تازگی، هیات عمومی دیوان عالی کشور، رای به مهم‌ترین تصمیم قضایی چند دهه اخیر داد تا نه تنها در حوادث رانندگی بلکه در تمام انواع جرائم، دیه زنان و مردان برابر شود اما بر اساس این رای صندوق تامین خسارت‌های بدنی ملزم به پرداخت مابه‌التفاوت دیه شد.
بیشتر صاحبنظران فقهی معتقدند دیه جبران کننده فقدان شخص مقتول برای اولیای دم در قتل نفس و جبران‌کننده خسارت‌های واردکننده به فرد مجروح و آسیب‌دیده در حوادث و جنایات علیه اعضا بدن است، در عین حای این موضوع به یک چالش در مباحث فقهی هم تبدیل شده است.
بر اساس قانون مجازات اسلامی ایران و مطابق فتوای بسیاری از فقیهان شیعه و سنی، دیه زن نصف دیه مرد است هر چند که در میان فقها، مخالفان این نظریه هم وجود دارد.
اما بحث نابرابری دیه زن و مرد مسلمان از دیدگاه فعالان و مدافعان حقوق بشری یک موضوع چالش‌برانگیز است زیرا که زنان، که نیمی از جامعه را تشکیل می‌دهند متحمل این تبعیض جزایی می‌شوند.
با توجه به صدور رای وحدت رویه از سوی دیوان عالی کشور، آیا دیه زن و مرد برابر شده است؟
چرا صاحبنظران و فعالان حقوق بشری نسبت به برابری دیه زن و مرد تاکید دارند اما غالب فقها به برابری دیه قائل نیستند؟
در این شماره از میزگرد رادیویی زمینه‌ها و دیدگاه‌ها، شیرین عبادی، حقوقدان، فعال حقوق بشر و برنده جایزه نوبل صلح و حسین لاجوردی، جامعه‌شناس، دلایل حقوقی، فقهی و اجتماعی دیه زن و مرد را مورد بررسی قرار می‌دهند.
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید