گوش کنید دانلود پادکست
  • 14h00 - 14h05 tu
    GMT 14h00 16/06 اخبار جهان
  • 14h05 - 14h30 tu
    GMT 14h05 16/06 دنباله برنامه
  • 14h30 - 14h44 tu
    GMT 14h30 16/06 اخبار جهان
  • 14h44 - 15h00 tu
    GMT 14h44 16/06 دنباله برنامه
  • 15h00 - 15h05 GMT
    GMT 15h00 16/06 اخبار جهان
  • 15h05 - 15h30 GMT
    GMT 15h05 16/06 دنباله برنامه
  • 15h30 - 15h44 tu
    GMT 15h30 16/06 اخبار جهان
  • 15h44 - 16h00 tu
    GMT 15h44 16/06 دنباله برنامه
برای بهره گیری کامل از فرآورده های چندرسانه ای، پلاگین فلش را در مرورگر رایانۀ خود نصب کنید برای ورود، کوکی ها را در رایانۀ خود فعال کنید سایت ار.اف.ای با مرورگرهای مختلف و از جمله اینترنت اکسپلورر۸، فایر فاکس۱۰، سفری ۳، گوگل کروم ۱۷ و .. سازگار است
عمومی

اسرائیل در انزوای بیشتر

media Reuters/Mohammed Salem

بعقیده یک کارشناس سیاسی، کنفرانس خلع سلاح اتمی یک پیروزی دیپلماتیک برای مصر به حساب می آید که توانسته است اسرائیل را انگشت نما کند و این کشور را به وسط صحنه سیاسی و میان بحث های دیپلماتیک بکشاند. از سوی دیگر حمله اسرائیل به کشتی های حامل کمک انساندوستانه برای ساکنان نوار غزه، باز هم اسرائیل را مورد هدف انتقاد های بین المللی قرار داده است.

خاور میانه بدون سلاح اتمی

فیگارو برای بررسی بیلان کار کنفرانس خلع سلاح اتمی، با مدیر مؤسسه فرانسوی تحقیقات استراتژیک مصاحبه ای انجام داده است که قسمت هائی از آن را به اطلاعتان می رسانیم.

تحلیلگر فرانسوی در درجه اول از رسیدن به یک تفاهم جمعی در پایان کنفرانس اظهار خرسندی می کند.

189 کشور امضاء کننده قرارداد منع گسترش سلاح های هسته ای، با پذیرش خطوط کلی قطعنامه، توافق کرده اند تا در سال 2012 کنفرانسی با محور خاورمیانه غیر اتمی تشکیل دهند. نویسنده این موضوع را موفقیتی برای مصر و کشورهای جنوب می داند. مصاحبه شونده یادآوری می کند اسرائیل که بطور مشخص هدف این کشورها بوده است، جزو امضاء کنندگان قرارداد نیست و هیچ اجباری برای شرکت در کنفرانس مقررشده ندارد. اما به هرحال این کارشناس، دستاورد موجود را یک پیروزی دیپلماتیک برای مصر می داند که توانسته است اسرائیل را انگشت نما کند و این کشور را که بواسطه ابهامات کار خود مایل نیست به میدان بیاید، به وسط صحنه کشانده است.

وی دلایل عدم حمایت آمریکا را از اسرائیل، از یک طرف ماهیت متفاوت حکومت امروزی آمریکا می داند و از طرف دیگر بر تمایل شدید اوباما برای رسیدن به توافق جمعی در این مقوله تأکید می کند.

مدیر مؤسسه فرانسوی تحقیقات استراتژیک، در پاسخ به پرسش خبرنگار فیگارو در مورد نواقص موجود در سند پایانی کنفرانس خلع سلاح اتمی، به ایران اشاره می کند و اظهار تأسف می کند که در این سند به موضوع ایران بصورتی کمرنگ برخورد شده و تهران بصورت مستقیم مورد هشدار قرار نگرفته است. او عقیده دارد که ایرانیان حاضر در کنفرانس توانستند با بازی ماهرانه ای بدون اینکه اشکالی در کار توافق نهائی پیش بیاید، خود را کنار بکشند. و جالب است که از کشورهای دیگری مثل هند و پاکستان و اسرائیل یا کره جنوبی که جزو امضاء کنندگان قرارداد نیستند، در سند اسم آورده شده اما به ایران اشاره ای نشده است.

لاکروا نیز با نوشتن تیتر، اسرائیلی ها احساس می کنند متحد آمریکائیشان آنها را بر سر مسئله اتمی تنها گذاشته است، به شرح نگرانی اسرائیلی ها و دلایل دور شدن آمریکا از این کشور می پردازد و به عکس العمل مقامات اسرائیلی اشاره می کند که غرب را به عدم شناخت خاور میانه و فرصت طلبی متهم کرده اند. هاآرتص می نویسد که آمریکا منافع دراز مدت این کشور را فدای لحظه حاضر کرده است در حالیکه نماینده سابق اسرائیل در سازمان ملل اقدام آمریکا را در ارتباط با سیاست غیر اتمی اوباما می بیند که باید با آن ساخت.

یک استاد حقوق بین المللی نیز درگفتگو با خبرنگار لاکروا از تسلیم تاکتیکی آمریکا در برابر مصر صحبت کرده و هدف آمریکا را از این تاکتیک، کسب موفقیت در پرونده های اتمی ایران و کره شمالی میداند.

حمله اسرائیل به کشتی های حامل کمک های بشر دوستانه

به نظر می رسد ، اسرائیل که هرچه بیشتر در صحنه جهانی هدف حمله و بحث های سیاسی است، بواسطه حرکت تهاجمی امروز خود به فلسطینیان غیر نظامی حامل کمک های انساندوستانه به غزه، بیشتر منزوی شود.

لوموند تحلیلی در مورد این واقعه چاپ کرده است. در این مطلب می خوانیم که سازماندهندگان کمک به غزه یک هدف نمادی داشتند. آنها می خواستند مقامات اسرائیلی را به انجام یک خطا بکشانند . آنها را به یک ماجرای نامناسب وارد کنند که همان مداخله نظامی در یک کار انساندوستانه است.

نویسنده علل برخورد را در هر دو طرف جستجو می کند و می افزاید این حمله برای اسرائیل گران تمام خواهد شد.

در این مقاله می خوانیم که تحقیقات انجام شده اسرائیلی بصورتی هشداردهنده نشان می دهد که انتقاد جهانی به اسرائیل جهش یافته است.اما در مقابل اسرائیل در جنگ تبلیغی که بین دو طرف جریان دارد ضعیف است و درست عمل نمی کند، یک نمونه آن هم جلوگیری از ورود نوام چامسکی اندیشمند چپ به رام الله است. و بالاخره همین حمله مشخص به محموله های بشر دوستانه برای نوار غزه نمونه مشخصی از این ناتوانی در کسب وجهه جهانی ذکر می شود.

تحلیلگر لوموند پیامدهای سیاسی این حمله را محدود می داند زیرا فکر می کند، به نفع مقامات فلسطینی نیست که موقعیتی برای استفاده بدست حماس بدهند. به نظر او این احتمال این هم کم است که آمریکا و اتحادیه اروپا بدنبال این عمل تصمیم بگیرند، تحریم غزه را مورد بازبینی قرار دهند. اما چنانکه وی تأکید می کند نباید تأثیر این موضوع را بر افکار عمومی نادیده گرفت. زیرا اثری که باقی می گذارد حتی بیش از اعلامیه ایست که اتحادیه عرب منتشر کند.

نقش ایران در افغانستان

سخنان مک کریستال ژنرال فرمانده نظامی نیروهای بین المللی در عراق در مورد دخالت ایران در افغانستان همراه با تکذیب مقامات ایرانی در یک مطلب کوتاه خبری در فیگارو به چشم می خورد.

نویسنده ضمن درج خبر این احتمال را ناممکن ارزیابی نمی کند که ایران برای کارشکنی در کار آمریکا در افغانستان، به طالبان کمک کند.
 

 
با تاسف، مهلت اتصال به پایان رسیده است