انتخابات فرانسه : "ماکرون" توانست در برابر "مارین لوپن" ایستادگی کند

فیگارو، در عنوان صفحه نخست خود می نویسد "ماکرون"، در مناظره ای بسیار خشن و در مجموع بی محتوی، در برابر "مارین لوپن" ایستاد و در زمینه های اقتصادی برتری خود را نشان داد.

فیگارو در سرمقاله خود، زیر عنوان خشم و منطق، می نویسد: پس از گذشت ۵ دقیقه از مناظره همه فهمیدند که این مناظره خشن ترین مناظره در تاریخ انتخابات فرانسه خواهد بود. سپس همه چیز به حالت جوشلن وسپس کمی تأسف آور در آمد. فیگارو می نویسد مسئول اصلی این وضع "مارین لوپن" بود که از آغاز، تانک های خود را به سوی رقیبش راند و به شکل نامنظم به همه سو شلیک کرد. از این رو نمی توان جنگ دیشب را یک مناظره توصیف کرد.

حال می بایست در این زنجیر گسستگی وضع دوران مان را ببینیم. چون از دوران دوئل های انتخاباتی پایان قرن بیستم به این سو أوضاع فرانسه تغییر کرده ناخشنودی های گذشته جای خود را به خشم های خشونت بار و ترس های بزرگ داده اند. که همه این ها در مبارزات انتخاباتی پیش از دور نخست نمایان بود. نامزد حزب راست افراطی هم همین ترس ها و خشونت ها را نمایندگی می کرد و نتوانست سزاواری خود را برای رهبری کشور نشان دهد. او که نتوانست بگوید چگونه به تأمین منابع مالی قول های انتخاباتی اش خواهد پرداخت، با گفتن این که فرانسه می بایست "یورو"، پول واحد، را ترک کند بدون این که از آن بیرون آید، وارد بحثی نامفهوم شد. حال ما باید به همه پس انداز کنندگان، بازنشستگان، شرکت های بزرگ، کوچک و متوسط بگوئیم که طرح "لوپن" دیوانگی محض است و ظاهرأ خود وی هم چندان طرحش را باور ندارد.

کاندیدای جنبش "در حرکت" هم، که بخت بزرگی برای پیروزی دارد، باید بداند که می بایست با نصف دیگر فرانسه که هوادار راست و چپ رادیکال هستند کنار بیاید.

لیبراسیون با چاپ عکسی از "مارین لوپن" و "امانوئل ماکرون" در صفحه نخست خود می نویسد: "مارین لوپن" که به شدت به "ماکرون" می تاخت و می خواست او راتحریک کند، جلوی بحث پیرامون موضوعات مهم را گرفت.

"مارین لوپن" همچنان دائم ضد ونقیض می گفت. در برابر وی، "ماکرون" راه منطق را در پیش گرفت. چون با "لوپن" بحث ممکن نیست و او از یورش و مواضع عوام فریبانه به طعنه زدن می رفت و با ایجاد این جو درمناظره، "امانوئل ماکرون" را وادار به گرفتن موضعی دفاعی نمود.
به هر رو این دو، دو پروژه کاملأ متضاد برای فرانسه ای دو پارچه شده ارائه کردند.

هومانیته آن بخش از طرح "لوپن" را تیتر خود قرار داده که بر "ارجحیت ملی" تأکید می ورزد و می نویسد این کابوسی است که حزب راست افراطی برای ما تدارک دیده است. هومانیته سپس به گردهم آئی ۱۲۰۰ شخصیت هنری، شنبه شب، در فیلارمونی پاریس می پردازد که برای گفتن "نه" به مارین لوپن گرد آمده بودند. آنها با گفتن این که دمکراسی ما در خطر است و "مارین لوپن" طرح بستن درهای فرانسه را در آستین دارد که این کشور از زمان حکومت "ویشی" تاکنون به خود ندیده، خواستار دادن رأی به "امانوئل ماکرون" شدند. آنها افزودند که این کار برای پاسداری از فضای باز در جمهوری انجام می گیرد و به هیچ وجه به معنای هواداری از پروژه های ماکرون نیست.

روزنامه اقتصادی "لزاکو" هم پس از اشاره به ان چه دیشب گذشت، به چهره دیگری از "مارین لوپن" می پردازدکه آن برخورد وی با خبرنگاران است. "لزاکو" می نویسد: در فرانسه و به هنگام مبارزات انتخاباتی هیچ گاه بدین شکل خبرنگاران مورد انتقاد قرار نگرفته بودند و جلوی ازادی خبر رسانی آنان گرفته نشده بود. این در حالی است که روز جهانی ازادی مطبوعات در جوی برگزار شد که یورش به روزنامه نگاران و رسانه ها عادی شده، به گفته سازمان خبرنگاران بدون مرز، خبر رسانی آزاد در خطر قرار گرفته است. از جمله این که "مارین لوپن" در گرد هم آئی یکشنبه خود، روزنامه نگاران را "سگ محافظ گله های انتخاباتی خواند که مامور تشویق به دادن رأی به "کاندیدای سیستم" شده اند." "ژان-لوک ملانشون"، در دور نخست انتخابات سخن از "شادی نخبگان رسانه ها و گروه در قدرت" زد. شماری از خبرنگاران به هنگام گرد هم آئی انتخاباتی "فرانسوا فیون" توسط هواداران وی هو شدند و با آنها بد رفتاری شد.

روزنامه لوموند، می نویسد: دروغ گوئی استراتژی مارین لوپن است. و می افزاید او مانند "ترامپ" تلاش کرد یورش را در برابر برنامه قرار دهد و جلوی بحث را گرفت. روزنامه "لوموند" سپس ۱۹ دروغ "مارین لوپن" را، نکته به نکته، مطرح کرده آنها را می شکافد. از جمله آنها بهبود وضع بریتانیا پس از برون رفت از اتحادیه اروپاست که بر هیچ واقعیتی استوار نیست. چون در سه ماه نخست، تورم در این کشور افزایش و رشد اقتصادی کاهش یافت. از سوی دیگر گرچه این برون رفت تصویب شده اما هنوز اجرائی نشده است تا بتوان به درستی گفت چه تأثیری بر اقتصاد بریتانیا گذاشته است.

روزنامه مسیحی "لاکروآ " که می نویسد دربرابر یورش های "لوپن، "ماکرون" توانست جامه ریاست جمهوری را اندازه قامت خود کند، در مطلبی دیگر به حضور پوپولیست ها در دولت های فتلاند و نروژ می پردازد، که ضد نخبگان و ضد پناهجویان هستند، اما ناچار شده اند خود را با قدرت وفق دهند. آنها در عین حال بر سیاست های پذیرش خارجیان در کشورهایشان تأثیر گذاشتند.