دسترسی به محتوای اصلی
صدا و سکوت

کارزار تبلیغاتی علیه احمد شهید. شیرین عبادی می گوید : «خود شکن، آئینه شکستن خطاست»

نتشر شده در:

در روز های اخیر، شماری از رسانه های وابسته به نهادهای دولتی و حکومتی در ایران و از جمله روزنامۀ متعلق به قوّۀ قضائیۀ کشور، کارزار تازه ای علیه احمد شهید گزارشگر ویژۀ حقوق بشر سازمان ملل متحد براه انداخته اند. این کارزار اما این بار چهرۀ دیگری بخود گرفته و روشی را که تا کنون برخی محافل و بازوهای رسانه ای آنها در بارۀ شهروندان ایران به کار می گرفتند، اینک در بارۀ گزارشگر ویژۀ سازمان ملل به آزمایش گذارده اند.

احمد شهید- گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور وضعیت حقوق بشر در ایران
احمد شهید- گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور وضعیت حقوق بشر در ایران
تبلیغ بازرگانی

خبرگزاری مهر وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی، روزنامۀ حمایت که امتیاز انتشار آن به قوّۀ قضائیه تعلق دارد و بدنبال آنان پایگاههای خبری دیگری چون خبرگزاری دانشجویان ایران، خبرگزاری فارس، باشگاه خبرنگاران و شماری دیگری ار رسانه ها، با انتشار خبری ساختگی به نقل از یک سایت عربی زبان مدعی شده اند که احمد شهید از عربستان سعودی یک میلیون دلار رشوه دریافت داشته تا در بارۀ ایران مواصع تند اتخاذ کند. بنوشتۀ رسانه ها، سند این رشوه گیری را وب سایت ویکی لیکس منتشر کرده است. ویکی لیکس، اما، این ادعا را رد کرد و از آنانی که وجود و انتشار چنین سندی را به او نسبت می دهند خواست آنرا منتشر کرده و بویژه نشان دهند کی و در کجا این گروه ناشر چنین سندی بوده است. پژوهش های رسانه های مستقل در خارج از ایزان نشان می دهد که در این زمینه هرگز سندی از سوی گروه و پایگاه خبری ویکی لیکس منتشر نشده است.

آقای احمد شهید خود نیز این ادعا را با قاطعیت رد کرد، آنرا «مضحک» خواند و گفت هدف از این اقدام «انحراف افکار عمومی مردم از مسائل موجود یعنی مشکلات جدی مربوط به نقض حقوق بشر در ایران است».

برخی از رسانه های داخلی، به نقل سخنانی از محمد جواد لاریجانی، دبیر ستاد حقوق بشر قوّۀ قضائیه، پرداخته اند که بر پایۀ آن وی نیز احمد شهید را به دریافت پول از عربستان سعودی متهم کرده است. ستاد حقوق بشر با این حال روز چهارشنبه ۷ مرداد با انتشار بیانیه ای انتصاب این سخن را به دبیر ستاد تکذیب کرد

آنچه اما اهمیت دارد اینست که محمد جواد لاریجانی در گذشته سخنانی از این دست بسیار گفته است. وی در۷ مارس ۲۰۱۳ در گفتگو با تلویزیون ایران گفت : «یک بندی گذاشته راجع به تحریم ها، ولی معلوم نیست که این سوراخ دعا گم شده. یک کلمه نگفته که این تحریم دارو چه توجیهی داره. این دیگه سراسر... این نشون میده که اون پولی که این آقا دریافت کرده ازوزارت امور خارجۀ آمریکا، نمی تونسته خلاف این بنویسه. اون عمله اکرۀ منهزمی که براش این گزارش را تهیه کردن، اونها نوکران اجانب بودن، طبیعتا این را درست کردن».

وی همچنین با الفاظی نظیر«کودن» و شبیه آن از احمد شهید یاد می کند.او بتاریخ ۱۰ نوامبر۲۰۱۱ در گفتگوئی با تلویزیون ایران گفت : «در امر حقوق بشر جدی هستیم، هم حرف داریم در مبناش، هم در روشش. این کثافت کاریهائی که داره بروز می کنه، زحمت تاسیس شورای حقوق بشر را داره هدر می ده. همین آقای محترمی که این حرفها را ...گزارشگر چیز شده، گفته اینجا که وثیقه تعیین می شه، وثیقه ها را می گیرن، خونه میخرن باش.این انقدر آدم ناشی، کودنی هست که وثیقه میره در حساب دولتی، کسی نمی تونه از اونجا بیرون بیاره. کسی که یک همچه حرفهائی میزنه، اصلا ارزش نداره ما با او وقت صرف کنیم».

اما آیا همین گونه گفتار نیست که رسانه ها را به نقل سخنانی از قول وی، سخنانی که او نگفته است، تشویق می کند ؟
خانم شیرین عبادی، حقوقدان و برندۀ جایزۀ نوبل صلح، هدف از اینگونه سخنان و تبلیغات را گریز مقامات مسئول از پاسخ دادن در زمینۀ نقض حقوق بشر می داند و می گوید : « هدف از تبلیغاتی که علیه آقای شهید براه افتاده، اینست که به مردم ایران اینطور جلوه دهند که گزارش های ایشان غرض آلوده و ... هیچ نقض حقوق بشری اتفاق نمی افته ».

مسئولین و به تبع آنان رسانه های ایران همواره انتخاب احمد شهید را به عنوان گزارشگر ویژه برای تحقیق در زمینۀ حقوق بشر در این کشور مورد انتقاد قرار داده اند. شیرین عبادی یادآوری می کند که وی، بر اساس قواعد پیش بینی شده، برگزیدۀ شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد است و « وظیفۀ او گزارش دهی در مورد وضعیّت حقوق بشر در ایران است. با توجه به اینکه بارها درخواست ورود به ایران کرده، اما به او چنین اجازه ای داده نشده، گزارشات خود را بر پایۀ اطلاعاتی که خود حکومت رسما اعلام می کند و نیز از طریق مصاحبه هائی که با شهروندان یا بصورت حضوری و یا از طریق تلفن انجام می دهد، تهیه می کند ».

در همین حال، مقامات ایرانی و از جمله دبیر ستاد حقوق بشر قوۀ قضائیه بارها گزارش های گزارشگر ویژه را «مغرضانه» توصیف کرده و محمد جواد لاریجانی همچنانکه شنیدید با عناوینی نظیر «کثافت کاری» و اصطلاحاتی از این دست از آنها یاد کرده اند.

بگفتۀ خانم عبادی، مقامات ایرانی همواره به « جای پاسخ دقیق به موارد نقض حقوق، به انکار آنها و فحاشی به آقای شهید کرده اند. حتی در یک جلسه شورای حقوق بشر، آقای جواد لاریجانی چنان بی ادبانه و گستاخانه علیه آقای شهید صحبت کرد که رئیس شورا به او گفت ادب را رعایت کند و گر نه از جلسه اخراج خواهد شد، و این برای یک دولت بسیار شرم آور است که نماینده اش این چنین صحبت بکند. در این باره باید گفت : آینه چون نقش تو بنمود راست، خود شکن، آئینه شکستن خطاست».

گزارش های گزارشگران حقوق بشر بر اساس موارد کاملا مشخص نقض حقوق تدوین می شود و بنابراین در صورتیکه خطائی در بر شمردن آنها وجود داشته باشد، رد آن کار آسانی است. آنچه اما سلاح کند و نا برنده ای است، انکار، تخطئه و تلاش در تخریب مدافعان و گزارشگران حقوق بشر است.
 

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید

این صفحه یافته نشد

صفحۀ مورد توجۀ شما یافته نشد.