گوش کنید دانلود پادکست
  • 14h00 - 14h05 tu
    GMT 14h00 21/07 اخبار جهان
  • 14h05 - 14h30 tu
    GMT 14h05 21/07 دنباله برنامه
  • 14h30 - 14h44 tu
    GMT 14h30 21/07 اخبار جهان
  • 14h44 - 15h00 tu
    GMT 14h44 21/07 دنباله برنامه
  • 15h00 - 15h05 GMT
    GMT 15h00 21/07 اخبار جهان
  • 15h05 - 15h30 GMT
    GMT 15h05 21/07 دنباله برنامه
  • 15h30 - 15h44 tu
    GMT 15h30 21/07 اخبار جهان
  • 15h44 - 16h00 tu
    GMT 15h44 21/07 دنباله برنامه
برای بهره گیری کامل از فرآورده های چندرسانه ای، پلاگین فلش را در مرورگر رایانۀ خود نصب کنید برای ورود، کوکی ها را در رایانۀ خود فعال کنید سایت ار.اف.ای با مرورگرهای مختلف و از جمله اینترنت اکسپلورر۸، فایر فاکس۱۰، سفری ۳، گوگل کروم ۱۷ و .. سازگار است

سی سال پس از مرگ آیت‌الله خمینی، داوری در بارۀ او چه تحولی یافته است؟ گفتگو با رضا علیجانی

سی سال پس از مرگ آیت‌الله خمینی، داوری در بارۀ او چه تحولی یافته است؟ گفتگو با رضا علیجانی
 
رضا علیجانی، روزنامه نگار، فعال سیاسی و کارشناس مسائل ایران مقیم پاریس DR

سی سال پیش آیت‌الله روح‌الله خمینی، در اواخر شب ١٣ خرداد / سوم ژوئن، در پی یک ایست قلبی درگذشت. نظرات او که در دوران حیات خود پس از بنیان گذاری جمهوری اسلامی در ایران کلیۀ سیاست‌های راهبردی و رویکردها‌ی مدیریتی در کشور را زیر نظر داشت، همچنان پایه‌های نگرش‌ها و گرایش‌های تعیین کننده به حساب می‌آید. رویدادهای دوران او که با هدایت وی پدید آمد و یا جهت گرفت، زندگی امروز ایران را همچنان در گروگان خود دارد.

هر چند هنوز نیز، سی سال پس از درگذشت او، کسی در ایران جرئت ارزیابی پایه‌ای پندار و کردار سیاسی او را بخود نداد‌ه است، اما گاه و بیگاه، اینجا و آنجا، سخنانی به خیال و یا بهانۀ تمجید بر زبان و یا قلم می‌آید که به واقع بیشتر نقد کارنامۀ اوست.

سی سال پس از درگذشت روح‌الله خمینی، آیا تحولی در نگرش ایرانیان و به ویژه در نگرش سردمداران جمهوری اسلامی ایران به او پدید آمده است؟

رضا علیجانی، روزنامه نگار و فعال ملی ـ مذهبی می‌گوید، «در مقطع انقلاب شاید آقای خمینی اکثریت رای را در صندوق رای داشت، اما بتدریج در اوایل دهۀ شصت و بویژه اواسط آن جامعۀ ایران دچار پوست اندازی شد». او معتقد است که اگر سرکوب‌های گستردۀ دهۀ شصت انجام نگرفته بود، «رای شگفت انگیز و نۀ بزرگ به ساختار قدرت» ده سال پیش از خرداد ٧٦ فرصت ظهور می‌یافت.

رضا علیجانی تاکید می‌کند که «جامعۀ ایران در این سه دهه به میزان سه سده تغییر کرده» و دیگر اینک «نگاه آقای خمینی به جهان و زندگی از منظر اکثریت مردم ایران زیر سئوال» رفته و «نگاه نقل گرا و تقلیدی و تکلیف محوری» جای خود را به «حق خواهی و شهروندی سیاسی» داده است و مردم دیگر اینک «بجای مراجعه به مرجعیّت‌های اجتماعی به خرد خود مراجعه می‌کنند».

او پس از مرور بر اختلاف نظرها و برخی ایستادگی‌ها در برابر افکار آیت‌الله خمینی که البته «‌بشدت سرکوب» می‌شد، یادآوری می‌کند که امروز بسیاری «شاید در عمل از [نظرات] آقای خمینی عبور کرده‌اند، اما به دو دلیل همچنان به او تکیه می‌کنند». نخستین آن «ارادت و شیفتگی شخصی است» که نمونۀ بارز آن سخنان اخیر عبدالکریم سروش است که گفت «من بین شاه و خمینی، صد درصد خمینی را انتخاب می‌کنم» و دلیل دوم «مصلحت سنجی سیاسی است» که به عنوان نمونه «اصلاح طلبان کنونی هستند که هر چند تفکر آنها نسبت به جهان و زندگی تغییر کرده، اما مصلحت سیاسی خود را در این نمی‌بینند که آقای خمینی را نقد کنند».

مهمترین انتقاداتی که اینک در بارۀ روح‌الله خمینی شنیده می‌شود، بگفتۀ رضا علیجانی، «استبداد رای»، «نگاه فقه محور»، «اعدام‌های سال ٦٧»، «فتوا علیۀ سلمان رشدی»، «تائید اشغال سفارت آمریکا» و نیز «تحریک صدام حسین، هر چند که به لحاظ حقوقی صدام حسین اشغالگر بود»، همه انتقاداتی است که امروز بر روح‌الله خمینی وارد می‌شود.

مشروح این گفتگو را با دانلود و یا فعال کردن فایل صوتی گوش کنید ...

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. بعدی >
  6. آخرین >
برنامه‌ها
 
با تاسف، مهلت اتصال به پایان رسیده است