گوش کنید دانلود پادکست
  • 14h00 - 14h05 tu
    GMT 14h00 24/05 اخبار جهان
  • 14h05 - 14h30 tu
    GMT 14h05 24/05 دنباله برنامه
  • 14h30 - 14h44 tu
    GMT 14h30 24/05 اخبار جهان
  • 14h44 - 15h00 tu
    GMT 14h44 24/05 دنباله برنامه
  • 15h00 - 15h05 GMT
    GMT 15h00 24/05 اخبار جهان
  • 15h05 - 15h30 GMT
    GMT 15h05 24/05 دنباله برنامه
  • 15h30 - 15h44 tu
    GMT 15h30 24/05 اخبار جهان
  • 15h44 - 16h00 tu
    GMT 15h44 24/05 دنباله برنامه
برای بهره گیری کامل از فرآورده های چندرسانه ای، پلاگین فلش را در مرورگر رایانۀ خود نصب کنید برای ورود، کوکی ها را در رایانۀ خود فعال کنید سایت ار.اف.ای با مرورگرهای مختلف و از جمله اینترنت اکسپلورر۸، فایر فاکس۱۰، سفری ۳، گوگل کروم ۱۷ و .. سازگار است
خبر فوری
در اثر انفجار در مسجد التقوا در ناحیه نهم شهر کابل، مولوی سمیع‌الله ریحان، امام جماعت این مسجد کشته و دستکم ۱۶ نفر دیگر مجروح شدند
آمریکا

شانزده ایالت آمریکا با متهم ساختن ترامپ به «سوء استفاده از اختیارات» خواستار لغو «حالت اضطراری» شدند

media مخالفان با احداث دیوار در مرز میان آمریکا و مکزیک با برگزاری تظاهراتی در نیویورک «فوریت و اضطرار» در انجام این کار را ساختگی و غیرواقعی خواندند – ١٨ فوریه ٢٠١٩ REUTERS/Go Nakamura

نبرد میان دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، و فرمانداران شماری از ایالت‌های این کشور از زورآزمائی‌های رسانه‌ای به میدان قضائی کشیده شد. شانزده ایالت آمریکا، روز دوشنبه ١٨ فوریه/ ٢٩ بهمن، رسماً از تصمیم دونالد ترامپ در اعلام «حالت اضطراری» در مرز میان این کشور و مکزیک به یک دادگاه فدرال در کالیفرنیا شکایت کرده و خواستار رسیدگی فوری به این تقاضا شدند. اعلام حالت اضطراری به رئیس جمهوری اجازه می‌دهد به میزان لازم از بودجۀ غیرجاری برداشت کرده و به ساختن دیوار مورد علاقۀ خود اختصاص دهد. همزمان با طرح شکایت، کمیسیون قضائی مجلس نمایندگان آمریکا نیز، که هدایت آن در اختیار دموکرات‌هاست، انجام یک «تحقیق پارلمانی» را در همین زمینه آغاز کرده است.

فرمانداران و نمایندگان دموکرات در ایالات متحد آمریکا تهدیدات خود در مخالفت با اعلام «حالت اضطراری» را به اجرا گذاشتند. آنان حتی پیش از امضاء فرمان رئیس جمهوری در این زمینه هشدار داده بودند که از انجام هیچ اقدام قانونی برای جلوگیری از اجرای آن خودداری نخواهند کرد.

شکایت تسلیم شده به یک دادگاه فدرال در کالیفرنیا نخستین گام در این زمینه است. دادستان کل کالیفرنیا، زاویر بِسِرا، این شکایت را قابل بررسی دانست زیرا بگفتۀ او مقامات اجرائی این ایالت و دیگر ایالات آمریکا حق دارند نگران بودجه‌ای باشند که به طرح‌های توسعۀ صنایع نظامی و نیز رسیدگی به سوانح طبیعی اختصاص دارد و برداشت از آن، اجرای این طرح‌ها و نیز کمک‌های ضروری در صورت وقوع حوادث پیش‌بینی نشده را ناممکن می‌کند.

شکایت تسلیم شده به دادگاه، بنیان حقوقی تصمیم دونالد ترامپ را نادرست می‌خواند و با اتکاء به آمار و ارقام منتشر شده توسط منابع رسمی دولت آمریکا یادآوری می‌کند شمار افرادی که بصورت غیرقانونی وارد این کشور شده‌اند کمترین مقدار در ٤۵ سال اخیر است و بنابراین، در این زمینه «فوریت و اضطراری» برای احداث دیوار وجود ندارد.

از نظر شاکیان، این تصمیم رئیس جمهوری با دو اصل قانون اساسی کشور در تضاد است. اعلام حالت اضطراری در چنین موردی، بنوشته دادخواست آنان، از یکسو روند قانونگذاری را نقض می‌کند و از سوی دیگر اختیار و تفوق کنگره را در تعیین بودجه نادیده می‌گیرد.

متن شکایت تسلیم شده به دادگاه تاکید می‌کند که برپایۀ اسناد وزارت امور خارجۀ آمریکا «هیچ مدرک معتبری مبنی بر اینکه تروریست‌ها از مرزهای جنوبی وارد این کشور می‌شوند وجود ندارد و آمار فدرال نشان می‌دهد که مهاجرین کمتر از آمریکائیانی که در خاک این کشور زاده شده‌اند به ارتکاب جرم گرایش دارند».

دادستان کل کالیفرنیا نیز در نخستین اظهار نظر خود با اشاره به سخنان رئیس جمهوری «فوریت» احداث دیوار در ورز میان آمریکا و مکزیک را مورد تردید قرار داد. دونالد ترامپ خود پس از اعلام رسمی حالت اضطراری گفت «من می‌توانستم دیوار را در مدت زمان طولانی تری بسازم و نیازی نبود که به این روش متوسل شوم، اما ترجیح می‌دهم که این کار با شتاب بیشتر انجام گیرد».

در حالیکه شمار نامزدهای دموکرات برای انتخابات آینده ریاست جمهوری هر روز بیشتر می شود، دونالد ترامپ قصد دارد با این تصمیم و آغاز کار احداث دیوار، هواخواهان خود را بسیج کند.

او که با توجه به هشدارهای مخالفان خود، روزآزمائی حقوقی را پیش بینی کرده بود، با اشاره به مراحل مختلف روند قضائی گفت «ما احتمالاً با یک تصمیم بد روبرو خواهیم شد و سپس باز هم یک تصمیم بد دیگر بدنبال آن خواهد آمد و آنگاه در برابر دادگاه عالی فدرال قرار خواهیم گرفت و امید فراوان دارم که در برابر این دادگاه پیروز شویم».

اعتماد دونالد ترامپ به دادگاه عالی فدرال آمریکا و اطمینان به تصمیم این دادگاه از آنجا ناشی می‌شود که با آخرین انتصاب صورت گرفته از سوی او، اکثریت اعضای این عالیترین نهاد قضائی آمریکا را اینک قضات محافظه کار و نزدیک به افکار و گرایش‌های جمهوری‌خواهان تشکیل می‌دهند.

 
با تاسف، مهلت اتصال به پایان رسیده است