استیضاح اسماعیل خان

این استیضاح که بیشتر سیاسی تلقی شده است، متعاقب احیای شورای جهادی توسط اسماعیل خان صورت گرفت. در حاشیۀ این خبر، همچنان آوازه است که در هرات اسلحه پخش شده است. در بررسی این موضوع، گفتگویی داریم با رمضان بشردوست، نماینده در پارلمان.

آقای بشر دوست توضیح میدهد که تعدادی از وکلا تصمیم استیضاح آقای اسماعیل خان را گرفته بودند و در این مورد از او دعوت نکرده بودند. به گفتۀ او، اصل دلیل این استیضاح مشخص نیست، ولی همۀ وزرای حکومت را به دلایل کم کاری و کم ظرفیتی میشود استیضاح کرد. با شرح اینکه، پارلمان، خود آقای بشر دوست را متعاقب صحبت هایش، توسط نیروهای امنیتی اخراج کرد، اضافه میکند که زمانیکه به اسماعیل خان وزارت هوانوردی را پیشنهاد کرده بودند، او به دلیل اینکه در این کار تخصص ندارد، این پیشنهاد را رد کرد. ولی زمانیکه او را به وزارت انرژی و آب فرستادند او قبول کرد و «تورن» اسماعیل خان یکباره «انجینیر» اسماعیل خان شد، در حالیکه دارای شرایطی که قانون اساسی برای وزرا مطرح کرده است، نمیباشد. این کم کفایتی را آقای بشر دوست، منحصر به آقای اسماعیل خان نمیداند. به گفتۀ او، هیچ یک از وزرای کرزی، موفق به مصرف کردن بودجه های انکشافی خود نشده اند.

در مورد تشکیل شورای جهادی، آقای بشردوست میگوید که اسماعیل خان اسنادی را ارائه کرد که نشان میدهد که اتهام سخنگوی هرات، یعنی ایجاد یک ملیشیا توسط اسماعیل خان، نادرست است. به گفتۀ آقای بشر دوست، این اتهام یک اشتباه و یک توطئه میباشد.

چیزیکه باعث پریشانی خاطر تعدادی، از جمله، آقای بشردوست شد، این بود که مجلس اسماعیل خان را به عنوان وزیر انرژی و آب و برق استیضاح کرده بود، نه به عنوان مجاهد. و او به عنوان مجاهد، ادعای آزاد کردن افغانستان را کرد. آقای بشر دوست اضافه میکند که فراموش نکنیم که طالبان میدان را برده بودند و این بی 52 های امریکایی بود، که این حکومت جدید را به قدرت رساند.