ادامۀ حملات علیه میرحسین موسوی: فراماسون، معاند و عامل دشمن
بعد از آنکه میرحسین موسوی در مورد خطر موروثی شدن رهبری هشدار داد و هم‌چنین از حسین همدانی، پاسدار کشته‌شده در سوریه، به عنوان "سردار بی‌افتخار" یاد کرد، حملات شدید اصولگرایان علیه وی آغاز شد. اینک به رغم گذشت چهار روز از نوشتۀ موسوی، مقامات نظام همچنان انتقادها و اتهامات علیه وی را ادامه می‌دهند. از جمله حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان گفته است که موسوی فراماسون بوده است. رئیس ستاد کل نیروهای مسلح و معاون اول رئیس جمهوری نیز به انتقاد از موسوی پرداخته‌اند.
نتشر شده در: : روزآمد شده در
روز شنبه ۲۲ مرداد، محمد مخبر معاون اول رئیس جمهوری به نوبۀ خود انتقاد از "جریان معاند" را آغاز کرد و بدون این که از موسوی اسم ببرد اظهارات وی را "برنامه‌ریزی شده" دانست.
او گفت: "برخی که در دوره ای تلاش کردند سلامت انتخابات کشور را زیر سوال ببرند، امروز تلاش می‌کنند مشروعیت جهاد و دفاع از حرم اهل بیت را زیر سوال ببرند".
حسین همدانی که در سرکوب‌های گستردۀ خرداد ۱۳٨٨ نقش داشت، شش سال بعد در حلب سوریه کشته شد. وی بلندمرتبه‌ترین عضو سپاه است که در سوریه کشته شده.
مخبر با اشاره به نوشتۀ میرحسین موسوی گفت که "دشمنان، مقابله با فرهنگ شهادت را در دستور کار قرار داده و به صورت برنامه ریزی شده به دنبال تضعیف و زیر سوال بردن مدافعین حرم و جریان مقاومت هستند".
موسوی، فراماسون
حسین شریعتمداری مدیر روزنامۀ کیهان موسوی را صریحاً به فراماسون بودن متهم کرده و نوشته است: "چند سال قبل از فتنۀ ۸۸ و پیش از آن که چهرۀ واقعی موسوی به عنوان یکی از سران فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ افشا شود، دو تن از کارشناسان بر‌جستۀ امنیتی که به چیره‌دستی شهره بودند و آن روزها یکی از پرونده‌های جاسوسی موساد را در دست بررسی داشتند، در حلقۀ بسیار محدودی اعلام کردند که مهندس موسوی «ماسون» است! و در مقابل تعجب توأم با ناباوری یکی از حاضران، گفتند: «احتمالاً در آینده‌ای نزدیک او را در پروژه‌ای علیه نظام به کار خواهند گرفت»"...
شریعتمداری حتی ترور حسن آیت، عضو مجلس خبرگان (۱۳۶٠) را به پروندۀ فراماسون بودن موسوی ربط می‌دهد و می‌نویسد: "شهید آیت اعلام کرده بود اسنادی را که نشان‌دهندۀ ارتباط موسوی با فراماسونری است در جلسۀ بعدی مجلس در اختیار نمایندگان قرار خواهد داد. اما مرحوم آیت را صبح روز ۱۴ مرداد در حالی که عازم مجلس بود به شهادت رساندند"...
در پاسخ به ادعای جدید روزنامۀ کیهان، احمد زیدآبادی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نوشته است که اگر فراماسون بودن موسوی در اوایل دهۀ هشتاد خورشیدی مشخص شده، پس او چگونه بعداً به عضویت مجمع تشخیص مصلحت درآمده؟ به عقیدۀ زیدآبادی "مدیرمسئول کیهان می‌خواهد آبروی مهندس موسوی را بریزد اما ظاهراً متوجه نیست که با این شیوه جای کمترین اعتبار و آبرویی برای کل نظام باقی نمی‌گذارد"...
اما سرلشکر محمد باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با انتقاد از "سخنان سخیف میرحسین موسوی" در باره سردار حسین همدانی گفته است: "باید به نسل نو گفته شود که چرا جوان ما و نیروی ما وارد دفاع از حرم شد. مگر ما برای دفاع از حرم تردید داریم؟"
باقری می‌افزاید: "سخنان میرحسین موسوی ارزش پاسخ‌دهی و بازگو کردن ندارد. او در برهه‌ای از زمان برای نظام سنگ‌اندازی کرد اما با این کارش تنها جایگاه خودش را نزد مردم خراب می‌کند".
و بالاخره علی مطهری نمایندۀ پیشین مجلس هم با لحنی متفاوت به اظهارات موسوی واکنش نشان داده و در توئیتر نوشته است: "اینکه آقای میرحسین موسوی با سیاست نظام دربارۀ ورود نیروی نظامی به سوریه مخالف باشد و یا نسبت به شایعۀ حکومت موروثی اعلام خطر کند، صرفاً یک اظهار نظر و مشمول آزادی بیان است اما لحن نامناسب ایشان درباره سردار همدانی که از جوانی تا زمان شهادت آماده نثار جان خود در راه اهداف انقلاب اسلامی بوده است مذموم و ناپسند است"...
علی مطهری در پایان می‌افزاید: "ضمناً این که مخالف و موافق، چنین گسترده به سخن آقای موسوی عکس‌العمل نشان دادند اثبات کرد که حصر خانگی به هدف خود نرسیده است"...
با اینکه همۀ منتقدان و دشمنان میرحسین موسوی سخنان وی در بارۀ همدانی را بهانه کرده‌اند، اما به نظر می‌رسد آنچه در اظهارات وی بسیار گران آمده، هشدارش در مورد احتمال موروثی شدن رهبری باشد. ولی به غیر از علی مطهری، همۀ منتقدان در این باره سکوت کرده‌اند.
چهار روز قبل میرحسین موسوی نوشت که از سیزده ۱۳ سال پیش اخبار این توطئه (موروثی شدن رهبری) شنیده می‌شود و سپس افزوده بود: "مگر سلسله‌های ۲۵۰۰ ساله بازگشته‌اند که فرزندی پس از پدرش به حکومت برسد؟"...
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید