دادگاه آلمانی: سرپیچی از حجاب اجباری حق پناهندگی ایجاد نمی‌کند
دادگاه عالی اداری ایالت شلسویگ هلشتاین در شمال آلمان پس از بررسی شکایت یک زن پناهجوی ایرانی علیه اداره فدرال پناهندگان و مهاجران، این شکایت را ناوارد دانست و در حکم خود اعلام کرد: "مقاومت در برابر حجاب اجباری دلیل کافی برای دریافت پناهندگی آلمان نیست و متقاضی باید وفاداری به ارزش ها و روش زندگی آلمانی را ثابت کرده باشد".
نتشر شده در:
جزئیات حکم دادگاه عالی اداری ایالت شلسویگ هلشتاین، همزمان با صدور آن در روز دوشنبه ۱۸ دسامبر، ۲۷ آذر، در پایگاه اینترنتی هفته نامه اشپیگل منتشر شد.
دادگاه عالی اداری شلسویگ هلشتاین در یک روز به پرونده سه شاکی علیه اداره فدرال مهاجرت و پناهندگی رسیدگی کرده و در یک مورد حیرت آفریده است. در این حکم تسلیم شدن به حجاب اجباری در ایران نسبت به پناهندگی در آلمان ارجحیت یافته است. در حالی که در آلمان اگر زن یا دختری ثابت کند که از سوی خانواده و بستگان خود مجبور به استفاده از روسری شده است، مورد پشتیبانی قرار می‌گیرد و بستگان او به تعقیب قانونی تهدید می‌شوند.
یک دلیل ناکافی برای پناهندگی
زن پناهجو، که هویت او فاش نشده است، در برابر اداره فدرال مهاجرت و پناهندگی اعلام کرده بود که در ایران به خاطر مقاومت در برابر حجاب اجباری تحت پی گرد قرار گرفته و ناچار به ترک کشور شده است. اداره فدرال، این دلیل را کافی ندانست و درخواست پناهندگی پناهجو را رد کرد. وی برای این که ناگزیر از ترک خاک آلمان نباشد، علیه این حکم به دادگاه عالی ایالتی شکایت برد، اما موفق به جلب پشتیبانی این دادگاه نیز نشد.
اشپیگل آنلاین در مورد این حکم نوشته است: "سرکوب احتمالی که زنان ایرانی به خاطر مقاومت در برابر حجاب اجباری باید از آن بترسند، به موجب حکم دادگاه دلیل کافی برای پناهندگی نیست. در این حکم آمده است: حق تامین امنیت تنها زمانی وجود دارد که ارزش های غربی و سبک زندگی آلمانی به صورتی انکار ناپذیر بر هویت فرد تاثیر گذاشته باشد".
در محتوای حکم دادگاه عالی ایالتی "فرهنگ راهبردی آلمان" بازتاب دارد که از سال ها پیش همواره زمینه ساز جنجال و مشاجره سیاسی بوده است. طرفداران فرهنگ راهبردی را در گذشته نیروهای محافظه کار و راست گرا تشکیل می دادند، اما به تازگی برخی سیاستمداران برجسته وابسته به احزاب میانه و دموکرات هم از تلاش برای تحمیل فرهنگ راهبردی به اقلیت های قومی ساکن آلمان دفاع کرده اند.
در گزارش اشپیگل آنلاین که جهتی مخالف حکم دادگاه علیه زن پناهجوی ایرانی دارد، آمده است: "همزمان با رسیدگی به پرونده این پناهجو دو پرونده دیگر هم در همین دادگاه مورد بررسی قرار گرفت و احکام مربوط به آن ها روز دوشنبه صادر شد".
یکی از این پرونده ها مربوط به یک زن ایرانی دیگر است. دادگاه اعلام کرده است که تنها ظاهر و چهره این شاکی نشان می‌دهد که او ارزش های غربی و سبک زندگی آلمانی را کاملا پذیرفته و در عین حال عکس هائی ارائه داده که نشان می دهد در اینترنت فعال بوده است.
مسلمان پیشین، مسیحی مومن امروز
پرونده سوم نیز به یک مرد تعلق دارد که درخواست پناهندگی او از سوی اداره فدرال مهاجرت رد شده بود، اما دادگاه متقاعد شده است که او پس از ترک اسلام به یک مسیحی معتقد تبدیل شده است. به همین دلیل این پناهجو شایسته دریافت پناهندگی شناخته شده است.
در سال های گذشته هزاران پناهجوی ایرانی با پیوستن به کلیساهای کاتولیک و پروتستان در آلمان موفق به کسب پناهندگی شده اند، اما از سال ۲۰۱۵ به این سو، در نتیجه ورود میلیون ها پناهجو و مهاجر، آلمان در زمینه نگهداری از آن ها با دشواری های زیادی روبرو شده است. به این دلیل اداره های مهاجرت و پناهندگی در برابر نوکیشان مسیحی نیز سخت گیری می کنند و تاکید می‌ورزند که کلیساها با هدف کسب پناهندگی مورد سوء استفاده قرار می گیرند.
حق پناهندگی برای الاحوازی
بنا به گزارش اشپیگل آنلاین، دادگاه عالی اداری شلسویگ هلشتاین در حکمی دیگر یک عضو گروه عرب الاحواز در جنوب ایران را مستحق کسب پناهندگی سیاسی دانسته و برخلاف اداره فدرال مهاجرت به نفع او رای داده است. شاکی یک مرد است، اما هویت او نیز در گزارش اشپیگل آنلاین ذکر نشده است.
دادگاه در عین حال اظهار نظر کرده که موارد متعددی از دستگیری و اعدام افراد وابسته به گروه الاحواز اثبات شده است، با این همه نمی توان گفت که اعضای این گروه در ایران به طور دسته‌جمعی تحت پی گرد سیاسی قرار می‌گیرند.
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید