تفاوت و شباهت محاکمه حسنی مبارک با محاکمه صدام حسین

بر اساس حکم حکم صادر شده برای آقای مبارک، وی به جرم کشتار تظاهرکنندگان در جریان اعتراضات سال گذشته مصر به حبس ابد محکوم شده است.

همچنین حبیب العادلی، وزیر کشور مصر در زمان حسنی مبارک نیز به همین اتهام، سال های باقی مانده از عمرش را باید در زندان سپری کند.

این در حالی است که جمال و علا، دو فرزند رییس جمهوری سابق مصر از اتهامات خود تبرئه شده اند.

علی مهتدی، روزنامه نگار و کارشناس مسائل خاورمیانه مقیم پاریس، در باره صدور این حکم معتقد است: قدرت گرفتن احمد شفیق، نخست وزیر دوران حسنی مبارک، و مطرح شدنش به عنوان دو نامزد دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، هواداران مبارک را در داخل کشور تهییج کرده و باعث شده که آنها بتوانند فشارهایی بر دستگاه قضایی و شورای عالی نظامی مصر که فعلا کنترل کشور را در اختیار دارد وارد کنند.

با این حال، مهتدی تأکید می کند که فشار خانواده قربانیان اعتراضات سال گذشته مصر نیز در آینده بر رأی صادر شده برای حسنی مبارک بیشتر خواهد شد.

این کارشناس تحولات کشورهای عربی، درباره تأثیر صدور حکم حبس ابد برای مبارک، بر آرایش سیاسی در آستانه دور دوم انتخابات ریاست جمهوری مصر، می گوید: هواداران احمد شفیق از این جهت رأی دادگاه را محکوم خواهند کرد که معتقدند می شد رای ملایم تری را صادر کرد. زیرا آنان می خواهند چهره نظام سابق را تا حدودی بهبود ببخشند.

مهتدی ادامه می دهد: اما این اظهارات محمد مرسی نامزد اخوان المسلمین که گفته اگر در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری مصر پیروز شود حسنی مبارک را مجددا محاکمه خواهد کرد، صرفا جنبه تبلیغاتی دارد.

این روزنامه نگار در پایان به شباهت و تفاوت محاکمه حسنی مبارک و صدام حسین اشاره می کند و می گوید که در زمان محاکمه صدام، هواداران وی در عراق قدرت چندانی نداشتند اما این امر برای دادگاه مبارک متفاوت بود.

مهتدی در زمینه شباهت هر دو محاکمه نیز معتقد است که خواست و اراده آمریکا را می توان در آنها مشاهده کرد.