چرا و با چه معیاری، ٢٨ چهره شاخص پزشکی کشور برای انتخابات نظام پزشکی رد صلاحیت شده‌اند؟

بیانیه اعتراضی دکتر مصطفی معین به این رد صلاحیت‌های وسیع از "مراکز مؤثر و تصمیم گیرنده" خواسته است که از سیاست زدگی، تنگ نظری و توطئه اندیشی دست بردارند.

امروز دکتر مصطفی معین- وزیر سابق علوم، با انتشار بیانیه‌ای به رد صلاحیت وسیع گروهی از پزشکان صاحب نام و از نظر حرفه‌ای متشخص کشور که برای نامزدی عضویت در شورایعالی نظام پزشکی داوطلب شده بودند و رد صلاحیت شده اند، اعتراض کرد و این حذف کردن ها را «رویدادی نگران کننده و هشدار دهنده» توصیف کرد.
مصطفی معین این رد صلاحیت ها را نه تنها ناعادلانه و ناسازگار با موازین و معیارهای علمی و حرفه ای ، بلکه «غیر قانونی» نامید.

دکتر معین، اظهار نظر کرده است که پیامدهای این اقدام «دور از حکمت، عقلانیت و تدبیر» را باید در ابعاد گسترده‌تر و فراگیر ملی دید، که «راه را بر مشارکت آزادانه جامعه پزشکی کشور در انتخابات پیش رو سد می کند».
دکتر معین، بدون آنکه حتی نامی از هیأت نظارت مرکزی بر انتخابات ببرد، از "مراکز مؤثر و تصمیم گیرنده" خواسته است، که از «سیاست زدگی، تنگ نظری و توطئه اندیشی» دست بردارند.

این در حالی است که دو روز قبل، دکتر علی تاجرنیا- عضو سابق شورایعالی نظام پزشکی و رئیس ستاد انتخاباتی "ائتلاف سپید" در انتخابات نظام پزشکی، طی مصاحبه‌ای با خبرگزاری ایلنا خبر داده بود که پزشکان اصلاح طلب توسط هیأت نظارت مرکزی انتخابات نظام پزشکی رد صلاحیت شده اند و اضافه کرد که عملاً امکانی برای ارائه لیست از سوی اصلاح طلبان وجود ندارد.
تاجر نیا، همچنین تأکید کرد که رویکرد اصلاح طلبان در انتخابات نظام پزشکی سیاسی نیست؛ او گفت به همین دلیل هم شخصیت‌های موجه و رأی آور همچون محمد رضا خاتمی و شکوری راد و «بنده که منتخب اول دندانپزشکان کشور در انتخابات اخیر بودم» در این دور ثبت نام نکردیم.

در گفتگوئی با بنفشه سام گیس- روزنامه نگار کارشناس مسائل اجتماعی، درباره چرائی این رد صلاحیت‌ها، معیارهای صلاحیت در انتخابات نظام پزشکی، ترکیب اعضای هیأت نظارت بر انتخابات و معیارهای حاکم بر پذیرش صلاحیت‌ها پرسش‌هائی مطرح کرده‌ایم که شما را به شنیدن پاسخ‌های خانم سام گیس، دعوت می کنیم.

بعقیده خانم سام گیس، در قانون انتخاباتی سازمان نظام پزشکی، هیچ کدام از معیارهای نانوشته‌ای که هیأت نظارت محتملاً با استناد به آنها افراد را رد صلاحیت کرده است به چشم نمی‌خورد. او نتیجه میگیرد که بنظر می‌رسد هیأت نظارت بنا بر دستوراتی از سوی نهادهای نامشخص، رد صلاحیت‌ها را انجام می دهد.

سام گیس، تأکید می کند که چهره‌های رد صلاحیت شده، تماماً از نظر حرفه ای و صنفی در زمره چهره های شاخص جامعه پزشکی هستند. او برای مثال از دکتر مصطفی معین- وزیر سابق علوم، دکتر خلیل علیزاده- رئیس فعلی بیمارستان آتیه و دکتر محمد رضا ظفرغندی- رئیس سابق سازمان نظام پزشکی نام میبرد.

بعقیده سام گیس، باید شک کرد که اگر صلاحیت این افراد توسط هیأت نظارت رد شده، پس هیأت نظارتی که در سال ٨٧ بر انتخابات قبلی نظام پزشکی نظارت میکرد، آیا به اشتباه قضاوت کرده و آیا مماشاتی وجود داشته است؟

سام گیس، درباره هیأت نظارت بر انتخابات توضیح می‌دهد که، سه نفر از آنها نماینده مجلس هستند، دو نماینده از وزارت بهداشت، یک نماینده از قوه قضائیه و یک نماینده از وزارت کشور در این هیأت حضور دارند. با این حال او فکر میکند که بعید است این افراد رأساً اقدام به اینکار کرده باشند. او میگوید ممکن است استعلام ها بدون این که نظر این نمایندگان و اعضای هیأت نظارت در آن دخل و تصرفی داشته باشد، تعیین تکلیف نهائی برای نامزدهای ششمین انتخابات نظام پزشکی را رقم زده باشد.

بنفشه سام گیس، به پرسشی درباره اینکه آیا تمام رد صلاحیت شدگان جزو اصلاح طلبان هستند؟ پاسخ منفی می دهد .

او میگوید در میان این ٢٨ رد صلاحیت شده، رئیس فعلی نظام پزشکی و چندین عضو هیأت مدیره و شورایعالی نظام پزشکی حضور دارند. او اضافه می کند که دکتر شهاب الدین صدر- رئیس سازمان نظام پزشکی، خود یک اصولگرای میانه روست.

بعقیده سام گیس، اساساً به همه رد صلاحیت شده‌ها نمی توانیم نسبت وابستگی حزبی بدهیم.