دودستگی درون حاکمیت و نقش نرم‌افزار "تلگرام" در جامعه ایران

 در حالی که طی سال های گذشته جمهوری اسلامی ایران با هرگونه از شبکه‌های اجتماعی فراگیر در ایران برخورد می‌کرد، شبکه "تلگرام" تاکنون از این آسیب تا حدی در امان مانده است. به نظر می‌رسد "دودستگی درون حاکمیت" و بهره‌مندی گروه‌های محافظه‌کار از این نرم‌افزار در این امر مؤثر بوده است.

شبکه اجتماعی "فیس‌بوک" از بعد از انتخابات بحث‌برانگیز ریاست جمهوری سال 1388 در ایران فیلتر شده است.
نرم افزار "وایبر" هم در انتخابات ریاست جمهوری بعدی برای مدتی دچار آسیب شد و پس از آن، امکان استفاده از آن آنقدر سخت شد که تعداد بالای کاربران ایرانی آن کاهش چشمگیری یافت.

نرم افزار "تلگرام" اما در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم در ایران که اواخر اردیبهشت ماه گذشته برگزار شد، امکان تبلیغات و فعالیت را نه تنها برای نامزدها بلکه برای طرفداران آنها فراهم کرد.

با توجه به مبارزه همیشگی و جدی جمهوری اسلامی ایران با شبکه‌های اجتماعی به ویژه در انتخابات مختلف، چرا "تلگرام" به عنوان جدی‌ترین و گسترده‌ترین کانال ارتباطی در ایران، به هنگام انتخابات اخیر تعطیل نشد؟
آیا این نشانه پذیرش رژیم درباره ناتوانی در مقابله با جامعه، برای بهره‌وری از فضای مجازی است؟
در جوامعی چون ایران که آزادی انتشار اطلاعات وجود ندارد، وجود فناوری‌ها و امکاناتی مثل "تلگرام" چقدر می‌تواند در رشد و آگاهی‌بخشی به جامعه نقش داشته باشد؟
آیا چنین امکان سهل‌الوصولی، جامعه را دچار نوعی رخوت و تنبلی برای دریافت اطلاعات به شیوه سنتی از طریق روزنامه یا کتابخوانی نخواهد کرد؟
سعید پیوندی، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه در پاریس در گفت‌وگو با بخش فارسی رادیو بین‌المللی فرانسه به این سؤالات پاسخ می‌دهد.

این گفتگو را در فایل صوتی بالای صفحه گوش کنید.