حمله آمریکا به کره شمالی واقعگرایانه نیست

"آنتوان بونداز" پاسخ می دهد که این اقدام بسیار نامحتمل است. او توضیح می دهد که اگر آمریکا قصد خنثی کردن ظرفیت تهاجمی- اتمی کره شمالی را داشته باشد، باید قادر باشد تا با اطمینان صددرصد تمامی سایت‌های تولید و ذخیره هسته ای کره شمالی را نابود کند. باید تمامی آنها را بدون هیچ تردیدی شناسائی کرده و همگی آنها را نابود کند.
آمریکا برای اینکه مانع از ضد حمله کره شمالی شود، همچنین ناگزیر است که افزون بر تأسیسات اتمی و موشکی کره شمالی تمامی ظرفیت نظامی متداول کره شمالی، از جمله توپخانه سنگین و دور زن و نقطه زن کره شمالی را نابود کند. آمریکا همچنین باید تمامی تسلیحات شیمیایی کره شمالی را نیز نابود کند.

"آنتوان بونداز" برای عملی بودن چنین حمله‌ای از سوی آمریکا به کره شمالی به سناریویی اشاره می‌کند که در زمان ریاست جمهوری بیل کلینتون در سال 1994 توسط وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون)، برای حمله پیشپگیرانه به کره شمالی تهیه شده بود.

در این سناریو، پنتاگون در آن هنگام نتیجه گرفته بود که حمله پیشگیرانه به کره شمالی یعنی جنگ جدیدی بین آمریکا و کره شمالی، این جنگ می تواند یک میلیون قربانی داشته باشد. 28 هزار تفنگدار نیروی دریایی آمریکا در کره جنوبی مستقر هستند. افزون بر آن دهها هزار شهروند آمریکایی در منطقه مستقر هستند. بروز چنین جنگی با بمباران زیر ساخت‌های ترانسپورت در کره جنوبی از سوی کره شمالی همراه خواهد بود. این جنگ برای منطقه و آمریکا فاجعه‌انگیز خواهد بود.

"آنتوان بونداز" می گوید، به رغم آنچه اعلام شده بود، ناو هواپیمابر آمریکایی "کارل وینسون" به سوی کره نمی رفته بلکه واقعاً به طرف سواحل استرالیا در حرکت بوده است و هیچگونه قصدی برای حمله به کره شمالی نداشته است. "آنتوان بونداز" می گوید که این موضوع صرفاً نوعی صحنه سازی تبلیغاتی از سوی دولت آمریکا بوده که به متحدین خود و افکار عمومی مردم آمریکا نشان دهد که آمریکا برای مقابله با کره شمالی عزمی بسیار قاطع دارد.

انتخابات ریاست جمهوری فرانسه به مرحله نهایی خود نزدیک می شود. شامگاه یکشنبه ۷ مه رئیس جمهوری آینده فرانسه مشخص می شود. دونامزد نهایی این انتخابات، "مارین لوپن" و "امانوئل ماکرون" در برنامه‌ها و سخنان خود دو تصویر کاملاً متناقض و متفاوت را برای آینده فرانسه ترسیم کرده اند. هفته نامه‌های معروف فرانسوی "اکسپرس"، "لوپوئن" و "لوبس" در شماره‌های این هفته خود مقالات و گزارش‌های بسیاری را به دیدگاه‌های متفاوت این دو نامزد نهایی انتخابات ریاست جمهوری فرانسه اختصاص داده‌اند.
اکسپرس، بحث و مناظره میان دو فیلسوف، اندیشمند و روشنفکر معروف فرانسوی، "رِژیس دوبره" و "آلن فینکل کروت" را درباره آینده فرانسه بازتاب داده است. مناظره میان دو روشنفکر فرانسوی به دنبال انتشار کتاب تازه "رِژیس دوبره" تحت عنوان "تمدن" صورت می‌گیرد.
این دو روشنفکر، نقطه نظرات خود را درباره انتخابات ریاست جمهوری فرانسه که به پایان خود رسیده است اعلام داشته‌اند. آنان همچنین در این مناظره، نظرات خود را در باره تحولات ساختاری عصر کنونی، آمریکایی شدن اخلاق و رفتارهای کنونی، افزایش اسلامگرایی افراطی و ژئوپلتیک فرانسه ابراز داشته‌اند.

"رِژیس دوبره"، درباره انتخابات ریاست جمهوری اخیر فرانسه می گوید که این انتخابات چیز بسیار کمی برای اندیشیدن در اختیار او گذاشته است، اما چیزهای بسیار زیادی را برای دیدن برای وی داشته است. او می گوید این کمپین انتخاباتی به مثابه نمایشی بوده که در آن رسانه ها جایگزین طرفداران سنتی احزاب شده اند. نمایشی که دقیقاً صحنه پردازی شده است. خلاصه کلام آنکه ظاهر بسیار آراسته آن بر محتوای آن غالب بوده است.

" آلن فینکل کروت" می گوید که راست و چپ در فرانسه عادت کرده‌اند که مشکلات جامعه ما را در چهارچوب اجتماعی-اقتصادی تحلیل کنند، در حالی که با بحران دوگانه‌ای که هم اکنون در جامعه فرانسه در زمینه ارتباطی و تحرک اجتماعی منجر به جایگیری وجود دارد، بزرگ ترین مشکل سیاسی کنونی جامعه فرانسه وجه تمدنی دارد.

لوپوئن، در یک تریبون در شماره این هفته خود مقاله‌ای از "ژان تیرول" اقتصاددان برنده جایزه نوبل اقتصاد را چاپ کرده است.
ژان تیرول، در این تریبون به خطراتی که تصمیم‌ها و موازین محافظه‌کارانه و پوپولیستی می‌تواند برای اقتصاد فرانسه و اروپا داشته باشد، می پردازد. اقتصاددان فرانسوی برنده جایزه نوبل اقتصاد، خطرات اقتصادی خروج احتمالی از اتحادیه اروپا و ترک پول اروپایی را برای فرانسه تحلیل کرده است. ژان تیرول، به آنانی که در فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی، خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا "برکسیت" را به عنوان مدلی برای سر وسامان دادن به اقتصادهای خود تبلیغ می کنند، هشدار میدهد که "برکسیت" نمی تواند یک مدل برای دیگر کشورهای اروپایی باشد.
ژان تیرول در این تریبون به سخنان آنانی اشاره می کند که می گویند با گذشت 10 ماه از همه پرسی مردم بریتانیا و اعلام نظر مردم این کشوربرای خروج از اتحادیه اروپا، این موضوع نتایج نامطلوبی از نظر اقتصادی برای بریتانیا نداشته است می‌گوید: هنوز بسیار زود است در باره نتایج زیان آور اقتصادی این خروج اظهار نظر نمائیم. او می‌گوید: تمامی شرکت‌های خارجی که در خاک بریتانیا مستقر هستند، پیش از تأیید برکسیت و واکنش اتحادیه اروپا هیچ اقدامی برای ترک خاک بریتانیا نخواهند کرد. در واقع انتقال شرکت‌ها هزینه‌های کلانی دربر دارد و آنها ترجیح میدهند تصمیم برای خروج ار بریتانیا را در آینده بگیرند. هنگامی که شرکت های خارجی مستقر در خاک بریتانیا شروع به ترک خاک این کشور کنند، تازه آثار تخریبی "برکسیت" آشکار خواهد شد.

ژان تیرول، همچنین به این موضوع اشاره می کند که بریتانیا همانند برخی دیگر از کشورهای اروپایی واحد پول ملی خود را حفظ کرده اند. در همین حال به رغم فرانسه و دیگر کشورهای عضو منطقه یورو، بانک مرکزی بریتانیا استقلال و اعتبار خود را حفظ کرده است. ژان تیرول می گوید: در صورتی که فرانسه تصمیم به خروج از منطقه یورو و اتحادیه اروپا بگیرد، بانک مرکزی آینده فرانسه نمی‌تواند بدهی های دولتی فرانسه را تأمین مالی کند. او می گوید که در واقع هیچ بانک مرکزی معتبری در جهان، به غیر از بانک مرکزی ونزوئلا و زیمباوه اقدام به چاپ اسکناس بدون پشتوانه نخواهند کرد. در همین حال، استقراض فرانسه برای پرداخت کسر بودجه و بدهی های خود با مشکلات بسیار زیادی روبرو خواهد شد.

ژان تیرول می گوید که "انستیتو مونتین" (یکی از برجسته ترین اتاق های فکر فرانسه) هزینه خروج احتمالی فرانسه از منطقه یورو را برای اقتصاد این کشور بررسی کرده است. بر اساس این بررسی، خروج فرانسه از منطقه یورو موجب یک کسر بودجه سالانه ای در حدود 8 در صد تولید ناخالص ملی اقتصادی فرانسه خواهد شد.
ژان تیرول می گوید که این مقدار کسر بودجه نتایج بسیار زیان باری برای اقتصاد ملی فرانسه خواهد داشت. نخستین نتیجه آن، کم شدن ارزش پول ملی فرانسه است. کاهش ارزش فرانک فرانسه، موجب گران شدن تمامی تولیدات و خدمات واردتی و کاهش قدرت خرید مردم فرانسه خواهد شد. دوم اینکه کاهش اعتبار فرانسه، موجب گران شدن بهره بدهی‌های دولتی فرانسه می‌شود که از مرز 2 هزار و 100 میلیارد دلار عبور کرده است. در چنین شرایطی نرخ بهره برای فرانسه به میزان 5 درصد افزایش خواهد یافت. این افزایش نرخ بهره، هزینه ای اضافی معادل 8 درصد تولید ناخالص مالی را بر فرانسه تحمیل خواهد کرد که پرداخت آن برای اقتصاد فرانسه میسر نمی باشد.

"لوبس، در شماره این هفته خود گزارشی را به موضوع ترس بسیار بزرگی که در اسرائیل از حزب‌الله وجود دارد اختصاص داده است.
لوبس می‌نویسد: از هنگامی که حزب الله در حمایت از رژیم بشار اسد در سال 2013 به جنگ داخلی سوریه وارد شده است، به رغم تلفات سنگینی که شبه نظامیان حزب الله داشته اند، تجربیات بسیار ارزنده ای را در زمینه جنگ های نظامی و میدانی کسب کرده اند. در واقع، ورود به جنگ داخلی سوریه به حزب الله لبنان عمق استراتژیک داده است. نیروهای حزب الله طی این جنگ از شبه نظامیانی که قادر به جنگ چریکی بوده اند، تحول یافته و مبدل به نیروهای نظامی زبده ای شده اند که در نبرد های میدانی، به عنوان نیروهای برگزیده "الیت"، پیشروی را برای ارتش رژیم بشار اسد در جنگ های میدانی سوریه، از جمله تسخیر شهر حلب میسر کرده اند. در همین حال پشتیبانی مالی و تسلیحاتی ایران از حزب الله به این گروه اجازه داده تا دهها هزار موشک در اختیار داشته باشد. حضور حزب الله در سوریه و تجربه نظامی آن منبعی برای نگرانی و اضطراب اسرائیلی ها شده است.
"لوبس" می نویسد: در حال حاضر دشمنان اسرائیل نه تنها در جنوب لبنان، بلکه در مرزهای سوریه با اسرائیل حضور دارند. کشتی‌های جنگی ایران نیز اخیراً با موافقت رژیم سوریه، مجوز حضور در بنادر مدیترانه ای سوریه در "طرطوس" و "لاذقیه" را یافته اند. با توجه به حمایت گسترده ایران از حزب‌الله، حضور کشتی‌های جنگی ایرانی در مجاورت آب های اسرائیل بر نگرانی های موجود در اسرائیل افزوده است.