دو برخورد در نشست فوق العاده سازمان ملل بر سر مبارزه با مواد مخدر

این بحث هنگامی آغاز می شود که شماری از کشورها در حا ل بررسی راهکارائی برای مبارزه با مواد مخدر هستند.
در همین حال بیش از 1000 شخصیت سیاسی، علمی یا هنری در سراسر جهان، با نوشتن نامه ای به سازمان ملل متحد، سیاست های اعمال شده تا کنون را به دلیل این که بر پایه تنبیه و مجرم شناسی استوار بوده اند را فاجعه بار خواندند.
به گفته آنان این سیاست ها سبب به وجود آمدن یک بازار گسترده غیر قانونی شده که سودش به سازمان های جنایت کار و دولت های فاسد می رسد.

در شماری ازکشورها مناطق کشت مواد مخدر مناطقی هستند که چون در افغانستان بیشتر زیر کنترل طالبان و در کلمبیا زیر کنترل شورشیان "فارک" هستند. یعنی جنگ از مواد مخدر یک منبع درآمد برای خرید اسلحه به وجود می آورد و کشت جایگزین را نا توان می سازد. به هررو شماری از روستائیان می گویند که کشت جایگزین در آمد ناچیزی نسبت به کشت مواد مخدر دارد.

از سوی دیگر بمباران مناطق زیر کشت مواد مخدر در گذشته چه توسط آمریکا در آمریکای لاتین و چه در افغانستان چندان تغییری در مبارزه با مواد مخدر به وجود نیاورده است.

از مهرداد درویش پور، جامعه شناس در سوئد پرسیدم ایا با موضع گیری این 1000 شخصیت موافق است ؟

مهرداد درویش پور می گوید: قوانین نیابد قربانی مواد مخدر را به بزه کاری بکشانند بلکه به جای تنبه مصرف کننده باید با سوداگران مبارزه کند،. دولتمردان باید فقر را از میان بردارند و زمینه های های ناهنجاری ها را از بین ببرند. چرا که در صورت وضع قوانین بسیار سختگیرانه، معتادان از اعتیاد دست نمی کشند بلکه دچار هرز رویهای بیشتر می شوند .