در خواست شورای همکاری خلیج فارس برای بازرسی از نیروگاه بوشهر در پی زلزله، بهانه برای بازرسی یا خطری واقعی؟

 این کشورها از ایران خواسته بودند، معیارهای امنیتی بالا را در این نیروگاه بکار بندد و در مورد آنچه در آن رخ می دهد شفافیت نشان دهد.

ایران، گرچه تأکید کرد که این زمین لرزه آسیبی به نیروگاه بوشهر وارد نیاورده اما شماری از کارشناسان بین‌المللی نگرانی خود را از امنیت این تأسیسات که با دیر کرد بسیار ساخته شد، اعلام کردند.

از مهران براتی- کارشناس مسائل بین المللی، پرسیدم که هدف این درخواست سیاسی یعنی دسترسی به تأسیسات هسته‌ای ایران بوده یا به هررو وجود یک نیروگاه اتمی در یک خاک زلزله خیز خطری واقعی برای محیط زیست و انسان‌ها به شمار می آید؟

مهران براتی، می گوید ما هیچ گونه امنیتی در زمینه نیروگاه‌های اتمی کشورهائی چون ایران نداریم و نمی دانیم تا چه حد خواست سیاسی، بر داشتن چنین نیروگاه‌هائی سایه انداخته تا مواردی که مربوط می شود به امنیت آنها.

او، می افزاید که نیرو گاه‌های گازی مدرن بسیار ارزان‌تر و امن‌تر از نیروگاه‌های اتمی هستند. چرا که ساختن آنها 465 یورو برای یک کیلو وات خرج برمی دارد در حالی که برای نیروگاه‌هائی چون بوشهر باید 2000 یورو برای هر کیلو وات خرج شود. به ویژه این که گفته می شود که برای نیروگاه بوشهر به جای 850 میلیون دلار پیش بینی شده در قرارداد سال 1995 با روس ها، امروز هزینه‌ها به 11 میلیارد دلاررسیده است که به این هزینه‌ها باید 110 میلیارد دلار عوارض ناشی از تحریم ها را نیز افزود.