سفر بی فایدۀ نتانیاهو به واشنگتن؟

در واشنگتن، نخست وزیر اسراییل بعد از نود دقیقه گفتگو با رییس جمهوری آمریکا، خواهان تماس و مشورت با همکاران خود شد. پس از این مشورت محرمانه، نتانیاهو بار دیگر به دیدار اوباما رفت و این بار ٣۵ دقیقه با وی صحبت کرد.
بر خلاف معمول، اوباما همراه با میهمان خود در مقابل دوربین های تلویزیون حاضر نشد.

چند ساعت بعد، دفتر نخست وزیر اسراییل با انتشار اعلامیه ای کوتاه فقط فضای مذاکرات را خوب توصیف کرد و گفت که مشاوران و کارشناسان دو کشور، گفتگوها را ادامه خواهند داد.
با این که محتوای این گفتگوها فاش نشده، اما همۀ ناظران و رسانه های آمریکایی نسبت به دستاوردهای آن ابراز بدبینی کرده اند.

به این ترتیب، بار دیگر مسئلۀ اشغال شرق بیت المقدس توسط اسراییل و ادامۀ ساخت و سازها در این بخش عرب نشین شهر، علاوه بر ایجاد تنش میان آمریکا و اسراییل، امید از سرگیری مذاکرات صلح با فلسطینیان را نیز از بین برده است.

درست هم زمان با ملاقات نتانیاهو با اوباما، رسانه های اسراییلی اعلام کردند که شهرداری بیت المقدس اجازۀ ساخت بیست واحد مسکونی دیگر را در شرق بیت المقدس صادر کرده است. قرار است که این خانه ها، به جای یک هتل قدیمی فلسطینی بنا شود.

این در حالی است که از نظر فلسطینیان، شرق بیت المقدس باید پایتخت کشور آیندۀ فلسطین باشد. در مقابل، نتانیاهو هم چند روز قبل گفت: "قوم یهود بیت المقدس را ٣۰۰۰ سال قبل ساخت و امروز هم به ساختن آن ادامه می دهد".

مجید محمدی، استاد دانشگاه در آمریکا، اعتقاد دارد که اختلافات کنونی آمریکا و اسراییل چندان جدی نیست. وی می گوید که حتی لفظ "بحران" که برای توصیف اختلافات کنونی استفاده شده، کلمه ای اغراق آمیز است.

به عقیدۀ مجید محمدی، اسراییل در آینده سیاست شهرک سازی خود را در سرزمین های فلسطینی ادامه خواهد داد و آمریکا هم هیچگاه به طور جدی به این کشور فشار وارد نخواهد کرد.

مجید محمدی مطرح کردن پروندۀ اتمی ایران توسط اسراییل را در این میان نوعی "رد گم کردن" یا تغییر موضوع می داند.
به گفتۀ او، هر بار که موضوع صلح خاورمیانه و مذاکره با فلسطینیان مطرح می گردد، دولت اسراییل با پیش کشیدن بحث خطر اتمی ایران، موضوع اختلاف را تغییر می دهد: