مصاحبه عبدالله عبدالله با فیگارو

وزیر امورخارجه پیشین و رقیب حامد کرزی در انتخابات ریاست جمهوری افغانستان که اکنون در جناح مخالف وی نقش غیر قابل انکاری دارد، در دور سفر اروپائی خود، در پاریس به سؤالات "رنو ژیرار" در ارتباط با هماهنگی اطلاعاتی آمریکا و پاکستان و افغانستان در دستگیری ملا برادر ، تحرکات نظامی موجود نیروهای خارجی در افغانستان وسیاست مذاکره با طالبان، پاسخ داده است.

"عبدالله عبدالله"، در بارۀ موفقیت عملیاتی که منجر به دستگیری ملا برادر در پاکستان شد با بدبینی می گوید که "با یک گل بهار نمی شود" و با ابراز این نظر که هماهنگی واشنگتن، اسلام آباد و پاکستان در این عملیات تنها فنی بوده است، مسئلۀ اصلی را بسیار گسترده تر، و در این می بیند که پاکستان که سالها از نیروهای شورشی به نفع خود استفاده کرده، هنوز تصمیمی سیاسی برای رها کردن این اهرم نگرفته است.

عبدالله، پروراندن جریانات افراطی را بازی خطرناکی برای دولت پاکستان می داند و معتقد است، اگرچه عده ای در ارتش این کشور مدافع حفظ این اهرم هستند اما مردم پاکستان که می دانند با قدرت گیری طالبان افغانستان، طالبان پاکستان نیز تقویت می شوند، با این سیاست مخالفند.

در بخش دیگری از مصاحبه، "عبدالله عبدالله" در مورد اینکه چرا شورشیان عمدتاً پشتون هستند، به تاریخچۀ شکل گیری و تقویت گروههای شورشی در دورۀ تسلط شوروی توسط ضیاءالحق اشاره می کند و یادآوری می کند که پس از یازده سپتامبر و راندن طالبان، پشتون ها با خلأ رهبری روبرو شدند، خلأیی که به نظر وی کرزی بخاطر مدیریت غلطش قادر به پرکردن آن نبود و بنابراین،بازهم پشتون های افراطی بتدریج به صحنه باز گشتند و مردم بواسطه فساد دولت حاکم به آنان روی آوردند.

"عبدالله عبدالله"، مذاکره با طالبان را مردود نمی داند اما معتقد است که قبل از فشردن دست دشمن باید جبهۀ دوستان را تقویت نمود و شهروندان شریف را با هم متحد کرد.

وی عملیات نظامی ناتو را در هلمند مثبت و در خدمت حمایت از مردم محلی ارزیابی می کند اما معتقد است که اگر موفقیت نظامی با مدیریت درست و سالم محلی همراه نباشد، تلاش غرب به نتیجه ای نمی رسد.

موفقیت مصیبت بار غرب در افغانستان

"ژیل دورونسورو"، پژوهشگر مدعو در یک مؤسسۀ تحقیقاتی در واشنگتن، در مقاله ای که در لیبراسیون به چاپ رسیده، با بدبینی بیشتری به عملیات نظامی ناتو در هلمند می نگرد و معتقد است که غرب با این حمله، خود را در مخمصه انداخته و نمی تواند به این زودیها از آنجا خارج شود زیرا هنوز نیروهای محلی در حدی نیستند که بتوانند بجای آنها موفقیت بدست آمده را حفظ کنند، در صورت ماندن هم، نیروهای خارجی با مسئلۀ ملی گرائی و نفرت از خارجیان روبرو هستند زیرا از طرفی یادآور اشغال کشور توسط شوروی ها می باشند و از سوی دیگر با حملات خود به هرحال به مردم غیر نظامی هم لطمه وارد می آورند و باز این مردمند که بهای جنگ را می پردازند زیرا جدا از عدم امنیت، تنها منبع درآمد آنان یعنی کشت خشخاش نیز از آنها گرفته می شود، درحالیکه طالبان منابع مالی دیگری برای تأمین خود دارند.

این تحلیلگر، عملیات هلمند را از نظر جغرافیائی نیز باارزش نمی بیند و می افزاید حضور نیروهای آمریکائی نمی تواند مانع رفت و آمد طالبان از طریق کوهستان شود. نویسنده بدنبال استدلال های خود، نتیجه گیری می کند که این عملیات نه تنها در خدمت اهداف کوتاه مدت اوباما نیست، بلکه برای چشم انداز مذاکره با طالبان نیز عاقلانه به نظر نمی رسد.

و اما تحلیلگر لوموند، موفقیت عملیات ناتو را به وضعیت طالبان در پاکستان مرتبط می داند و می پرسد اگر طالبان در پاکستان دست نخورده باقی بمانند و رفتار دوگانه سرویس های مخفی ارتش پاکستان در ارتباط با طالبانی که در افغانستان فعالیت می کنند، ادامه یابد، تلاش غرب چه نتیجه ای خواهد داشت؟ با طرح این سؤال، لوموند به تحلیل رابطۀ پاکستان با هند می پردازد واز هراس اسلام آباد از رقابت دهلی نو و وزن و نقشی که در منطقه و ازجمله افغانستان می تواند داشته باشد، می نویسد.

خبرنگار لوموند با اشاره به سیاست اوباما که می خواهد تا تابستان سال 2011 از افغانستان خارج شود، می افزاید، اعتبار سیاسی و نقش پاکستان برای رسیدن به هدف آمریکا اجتناب ناپذیر شده است. نویسنده به این موضوع اشاره دارد که پاکستان این خدمت را بدون چشمداشت به پاداش انجام نمی دهد و در ازای آن خواهان کوتاه شدن دست هند از افغانستان می باشد.

ایران و مسئله نقض حقوق بشر

اومانیته با درج خبر نتیجه بررسی اجلاس ادواری کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل، می نویسد، فرانسه و بدنبال آن، کشورهای دیگراز ایران خواسته اند با تشکیل مکانیسمی برای انجام تحقیقات بین المللی و مستقل در ایران موافقت کند. این مقاله در مقابل، سخنان محمد جواد لاریجانی را در این اجلاس، تلاشی برای ترسیم تابلوی مثبتی از ایران عنوان کرده و لحن هیئت ایرانی را در آستانه اعمال تحریم های جدید آشتی جویانه تر دانسته است.