همصدائی محافظه‌کاران در جلوگیری از اصلاح‌طلبان

سخنان هفته گذشته آیت الله موسوی خوئینی ها عضو ارشد مجمع روحانیون مبارز، در جمع دانشجویان وابسته به حزب اسلامی کار، در میان محافل سیاسی محافظه کاران حکومتی سر و صدای زیادی بپا کرد و همه جا با واکنش های خشم آلود انان مواجه شد. خشمی که می تواند نشانه وحشت و نگرانی روز افزون آنان از ورود احتمالی یک رقیب قدرتمند به عرصه رقابت ها باشد.
در واقع اعتراض اصلی همه آنها به آن بخش از سخنان خوئینی ها بود که با شرط گذاری محافظه کاران مبنی بر "اعلام برائت از فتنه گران" بشدت مخالفت کرد و خطاب به محافظه کاران گفت کسانی را که شما فتنه گر می نامید ما خودمان انتخاب کرده و به میدان انتخابات آورده ایم. حالا چگونه میشود که از آنها برائت بجوئیم؟ او خطاب به دانشجویان مخاطبش هشدار داد که " من با این تفکر که با هر قیمت باید در انتخابات شرکت کرد مخالفم."
خوئینی ها بر آشفته از شرط گذاری برای شرکت در انتخابات توضیح داد که "می خواهند همه چیز را از شما بگیرند تا بتوانید در انتخابات شرکت کنید." و بعد با تلخی اضافه کرد که " مرده شوی این قبول کردن را ببرد."
صبح روز جمعه ، حبیب الله عسگر اولادی در واکنش به سخنان آیت الله خوئینی ها تصریح کرد که اگر کسی از " فتنه گران" اعلام برائت نکند،"مردم آنرا نخواهند پذیرفت". دبیر کل حزب موتلفه اسلامی – محمد نبی حبیبی – نیز در گفتگو با یک خبرگزاری حکومتی اظهار عقیده کرد که آن دسته از افراد و تشکل های اصلاح طلبی که با "فتنه" همراهی و یا در قبال آن سکوت کرده اندبرای حضور در عرصه سیاسی "قابل اعتماد نیستند." او حوادث سال 88 را "جرم بزرگ" نامید و اصلاح طلبان را شریک جرم قلمداد کرد. با این حال حبیبی آن دسته از اصلاح طلبان را واجد صلاحیت برای فعالیت سیاسی نامید که در " فتنه 88 " موضع مخالف داشته و حضور خود را در " خیمه نظام" ثابت کرده باشند. او این پرسش را مطرح کرد که کسانی که با فتنه همراهی کردند، چه اطمینانی وجود دارد که دوباره چنین رویکردی اتخاذ نکنند؟"
سایت محافظه کار "رجا نیوز" نیز با انتشار مقاله شدید الحنی علیه موسوی خوئینی ها ، او را "عنصر معلوم الحالی" نامید که با لحنی " طلبکارانه و توهین آمیز" و در عین حال "بیسابقه" خواستار برگزاری انتخابات آزاد شده است. رجانیوز لحن خشم آگین خوئینی ها در این سخنرانی را "حاکی از بهم ریختن تعادل روانی " او تفسیر کرد و نوشت که وی می خواهد نشان دهد که از عملکرد "خفت بار و ننگین " خود و همفکرانش پشیمان نیست.
رجانیوز که خوئینی ها را "شخصیت "مرموز و پشت پرده " اصلاح طلبان نامیده است ، در عین حال مدعی است که وی به " مرد خاکستری فتنه گران" مشهور است. سایت رجانیوز که معمولاً مخالفان خود را به مقامات قضائی حواله میدهد، این پرسش را مطرح کرده است که براستی علت " تسامحات قضائی با این عنصر معلوم الحال چیست؟"
سایت مشرق نیز در واکنش به اظهارات خوئینی ها به دلسوزان نظام و جبهه اصولگرایان که "امروز سرگرم درگیری های داخلی خود هستند" هشدار می دهد که در صورت غفلت ، فتنه گران خواهند توانست کشور را با بحران های نظیر آنچه در انتخابات گذشته رخ داد – و چه بسا بد تر از آن – مواجه کنند.
در میان این همصدائی و همدلی حیرت انگیز طیف متنوع محافظه کاران ، که مدتهاست بر سر هیچ نکته ای اتحاد نظر ندارند، ولی این بار در مقابل سخنان موسوی خوئینی ها یکپارچه ابراز مخالفت کرده اند، تنها صدائی که از میان رقبای انتخاباتی بر خاست، سخنان مجید محتشمی بود که اخیراً بعنوان سخنگوی تجمعی بنام جبهه اصلاحات انتخاب شده است. او در گفتگوئی با خبرگزاری فارس ، اظهار نظر کرد که "موسوی خوئینی ها نماد اصلاحات نیست و رهبر معنوی این جریان سید محمد خاتمی است." او در این مصاحبه دیدگاههای خوئینی ها را "شخصی" توصیف کرد و مدعی شد که اینها بیانگر نظر احزاب اصلاح طلب نیست. او در عین حال اطمینان داد که " جبهه اصلاح طلبان با قوت در انتخابات ریاست جمهوری شرکت خواهد کرد."
در میز گرد رادیوئی این هفته ما بقصد بررسی نقطه نظرات موسوی خوئینی ها و نیز واکنش همه جانبه و همدلانه محافظه کاران علیه او، آقایان علی مزروعی روزنامه نگار و فعال سیاسی، فرخ نگهدار تحلیلگر و فعال سیاسی و مجید محمدی تحلیلگر مسائل ایران شرکت دارند که شما را به شنیدن این گفتگو دعوت می کنیم.
علی مزروعی در پاسخ به پرسشی درباره سکوت اخیر محمد خاتمی نسبت به فشارهای روزافزون محافظه کاران بقصد وادار کردن اصلاح طلبان به اعلام برائت، میگوید در این زمینه قطعاً آقای خاتمی هم با صحبت های آقای خوئینی ها موافق است. برای اینکه اینها در مجمع روحانیون مبارز با هم مشورت میکنند و موضع واحد دارند. مزروعی تاکید میکند که" من فکر میکنم موضع اقای خاتمی هم همین است."
مزروعی توضیح میدهد که در شرایط فعلی موضع اقای خاتمی در رابطه با انتخابات بسیار روشن است. او اعلام کرده است که اگر وضعیت به همین صورت باشد ، که یعنی هیچ فضائی باز نشود برای یک انتخابات سالم و آزاد ، هیچ دلیلی برای مشارکت وجود ندارد. مزروعی اعتقاد دارد که " موضع غالب" اصلاح طلبان هم همین است.
مزروعی درباره سخنان مجید محتشمی و اعلام مخالفتش با نظرات خوئینی ها معتقد است که " ما یک جریان اصلاح طلبی بدلی هم در ایران داریم که امثال همین مجید محتشمی به آن وابسته اند." او میگوید این گروهها سابقه دار هم هستند و در سالهای گذشته هم به همین شکل وجود داشته اند.
مزروعی درباره شانس حضور اصلاح طلبان در انتخابات می گوید " تا اینجا روشن است که به هیچ وجه امکان اینکه یک کاندیدای مطلوب و اجماعی اصلاح طلبان در انتخابات حضور پیدا کند، وجود ندارد و موسوی خوئینی ها نیز به صراحت بر این نکته تاکید دارد."
فرخ نگهدار در این گفتگو تاکید می کند که مسئله تحریم ها و تورم موجود "مسئله جدی ایران است" و اضافه می کند که حل این بحران با نوع رابطه ای که ما با غرب داریم ارتباط مستقیم میابد.
فرخ نگهدار این پرسش را مطرح میکند که ایا جمهوری اسلامی قادر است با صندوق های خالی از رای مردم ، دولتی را انتخاب کند و آن دولت بتواند با دستان پر با جهان غرب و ایالات متحده آمریکا وارد گفتگو شود و این تحریم ها را بر دارد؟
نگهدار خود به این پرسش پاسخ منفی میدهد و میگوید " من فکر میکنم که عقلای جمهوری اسلامی ایران هم به این پرسش همین پاسخ را می دهند."
فرخ نگهدار اضافه میکند که اگر آنها به همین نتیجه نرسیده باشند، باید تاسف خورد به حال این رهبران، که نمی دانند بین پر بودن صندوق های رای و پر بودن دست ایران در مذاکرات با غرب ارتباط مستقیمی وجود دارد.
در این میز گرد ، مجید محمدی تحلیلگر مسائل سیاسی ایران اظهار نظر میکند که در میان اصلاح طلبان بر سر مسئله انتخابات همیشه تفاوت نظر وجود داشته است. او میگوید ما از ابتدا موضع آقای موسوی و کروبی و در کنارشان موضع آقای خوئینی ها را در برابر موضع آقای خاتمی داشته ایم.
مجید محمدی میگوید " آقای خاتمی معتقد است که اگر دریچه ای باز شود ، اگر امکانی فراهم شود که کسانی از اصلاح طلبان از صافی شورای نگهبان رد شوند، باید در انتخابات شرکت کرد"
بعقیده مجید محمدی این دو دیدگاه در مقابل هم وجود دارد. اما چگونگی واکنش های حکومت ، بر اینکه کدام یک از این دیدگاهها غلبه پیدا پیدا کند، تاثیر زیادی دارد. مجید محمدی همچنین احتمال عقب نشینی حکومت و تن دادن به انتخابات آزاد را " بسیار اندک " توصیف میکند.
او معتقد است که در ایران امروز شرایط برای مشارکت سیاسی موفق فراهم نیست. محمدی میگوید اگر از منظر عقل به عرصه نگاه کنیم ، هزینه ای که اصلاح طلبان برای مشارکت خواهند پرداخت ، بسیار بیشتر از منافعی است که کسب خواهند کرد.