آیا باید نگرانی از معاهده "ستا" را جدی گرفت؟
رئیس پارلمان "والونی"، "آندره آنتوان" در این پیوند گفت نمی توان به این اولتیماتوم اتحادیه اروپا تن در داد.او بدون دادن توضیح بیشتر درمورد زمان مورد نیاز خواستار مهلت بیشتری برای مطالعه متن این توافق نامه شد. او افزود که ما فردا باید منتظر معاهده با آمریکا، ژاپن و چین باشیم. بنابراین لازم است که یک پایه حقوقی محکم برای اینگونه معاهده ها به وجود آید.
نتشر شده در:
گوش کنید - ۰۸:۳۰
هدف این توافق آسان کردن بازرگانی و سرمایه گذاری، رقابت، به رسمیت شناختن مهارت های حرفه ای طرفین، خدمات مالی، دادو ستد های الکترونیک، دادو ستد شرکت های کوچک و متوسط ، توسعه پایدار، دادو ستد علمی و تکنولوژی، تشویق اروپائیان و کانادائیان به باز کردن بازارهای خود به روی یکدیگر است.
اما این معاهده در عین حال به شرکت های چند ملیتی بزرگ که در کشورهای خارجی سرمایه گذاری می کنند، امکان می دهد از دولتهائی شکایت کنند که سیاست های عمومی آنها به ضرر این شرکت ها باشد و این یکی از نکات نگرانکننده این توافق است.
از جمشید اسدی، اقتصاددان در فرانسه خواستم در آغاز، در مورد نگرانیها از گسترش اختیارات شرکتهای بزرگ چندملیتی سخن بگوید.
او به عنوان یک اقتصاددان هوادار بازار آزاد می گوید: اگر رقابت در بازار آزاد وجود داشته باشد این شرکتها توانمندتر از شرکتهای دیگر نخواهند بود چون رقابت بر مبنای مقدار سود صورت نمیگیرد بلکه بر مبنای فکر آزاد و کارآفرینی صورت میگیرد.
حال اگر در بخش کشاورزی اختلافی میان کشاورزان گذاشته شده باید از بین برود. کسانی که انتقاد می کنند در واقع انتقادشان به رقابت در بازار آزاد است. آنها میگویند اگر از ما حمایت نکنید ما در رقابت آزاد از بین میرویم. این مسئله البته وجود دارد، چون شرکتهائی که فکر درست دارند رقابتی هستند و میتوانند بهترین کالا را با ارزانترین بها به مشتری برسانند باقی می مانند و بقیه ازبین می روند. بنابراین آنها باید بتوانند خود را تطبیق دهند.
گفتگو با جمشید اسدی
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید