آمریکا برای پایان دادن به جنگ سوریه دچار مشکل شده است

رعایت آتش بس، امکان رسیدن کمک های انسان دوستانه به مردم شهرهای تحت محاصره در سوریه، موضوع اسفناک میلیونها پناهنده سوری، موضوع استقرار دولت انتقالی در سوریه، خروج گفتگوهای صلح سوریه در ژنو از بن بست و همچنین ایجاد زمینه های عینی لازم برای نیل به یک راه حل سیاسی بین رژیم و شورشیان در سوریه با دشواری های عمده ای روبروست.

جان کربی سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا اذعان دارد که به رغم تمامی تلاش ها، اوضاع در سوریه پیشرفت قابل قبولی نداشته و بسیاری از تلاش ها در جهت و مسیر خوبی پیش نمی رود.

مسئولین آمریکایی به مشکلات و موانع بر سر راه کمک های انسان دوستانه به شهر تحت محاصره داریا در روز پنجشنبه گذشته اشاره می کنند ومی گویند که آتش بس در سوریه شکننده بوده و همواره تهدید میشود و روند گفتگوهای غیر مستقیم صلح سوریه در ژنو به عهده تعویق افتاده و تا کنون هیچ پیشرفت قابل ملاحظه ای نداشته است.

جان کربی می گوید هنوز باید تلاش های بسیاری صورت گیرد تا به هموار شدن زمینه ها برای یک راه حل سیاسی بیانجامد.

در همین حال، پاریس اعتقاد دارد که باید کارها را سرعت بخشید تا در مرحله نخست، یک ارگان انتقال سیاسی بر اساس آنچه در قطعنامه شورای امنیت پیش بینی شده در اول ماه اوت آینده در سوریه ایجاد شود.
از سوی دیگر، دیپلمات های غربی حاضر در واشنگتن موضع اریس را بسیار خوش بینانه تلقی میکنند و اعتقاد دارند با توجه به اینکه هنوز در باره موضوع سرنوشت سیاسی بشار اسد رئیس جمهوری سوریه تصمیمی اتخاذ نشده است، استقرار یک ارگان انتقال سیاسی در سوریه با واقعیت بسیار فاصله دارد.

در حالی که همگان از بن بست گفتگوها و عدم پیشرفت تلاش ها در سوریه سخن می گویند، جان کری وزیر امور خارجه آمریکا در هفته های های تلویحاً از وجود یک طرح "ب" آمریکا در باره آینده سوریه سخن گفته بود. اما جان کری هیچگاه اهداف و محتوای این طرح را فاش نساخته است.

در این خصوص، جیمز جفری سفیر سابق آمریکا در زمان جرج بوش پسر در شورای امنیت گفته است که نه تنها آمریکا چنین طرحی در دست ندارد، بلکه بدتر از آن، سیاست انفعالی آمریکا در قبال اوضاع سیاسی سوریه است. او گفته که این سیاست به روسیه فرصت داده تا به پیروزی نهایی در سوریه نزدیک تر شود.

مخالفان جمهوری خواه باراک اوباما از مدت ها پیش انتقاد های تندی نسبت به استراتژی انفعالی او در باره سوریه دارند. اما با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، انتقادهای زیادی از اردوگاه دمکرات ها به استراتژی اوباما در سوریه میشود. دراین رابطه، فلیپ گوردون که یک سال پیش پست مشاور خاورمیانه کاخ سفید واشنگتن را ترک کرده و اکنون به کمپین انتخاباتی هیلاری کلینتون پیوسته، استراتژی باراک اوباما در باره سوریه را به باد انتقاد شدید گرفته است. او می گوید: رویکرد ما در باره سوریه طی سال های اخیر کارکرد و نتیجه مطلوبی نداشته و نخواهد داشت.

آقای گوردون که کارشناس در مرکز بررسی روابط خارجی آمریکا است و به هیلاری کلینتون نامزد دمکرات ها برای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بسیار نزدیک است، پیشنهاد می کند که برای پیشرفت در حل بحران سوریه باید موضوع کنار رفتن بشار اسد به بعد موکول شود. او می گوید که این موضوع موجب شکاف عمیقی بین رویکرد قدرت های جهانی و منطقه ای در باره سوریه شده است و کار را به بن بست کشانده است.
او تأکید می کند: در باره موضوع ماندن و رفتن بشار اسد، ما به هیچوجه نمیتوانم به توافقی با رقبای بین المللی و منطقه ای خود دست یابیم، رژیم سوریه، روسها و ایرانی ها با ما توافق نخواهند کرد. او ادامه میدهد: در صورتی که بر این خواست اصرار بورزیم، نه تنها صلح در سوریه مستقر نخواهد شد، بلکه جنگ و درگیری در سوریه تداوم و شدت بیشتری خواهد یافت..."

یادآور میشویم که آمریکا و روسیه و گروه کشورهای حامی صلح سوریه در پایان سال 2015 در وین در باره صلح سوریه به توافقی دست یافتند.آنها همچنین بر روی نقشه راهی به توافق رسیدند که مراحل اجرای آن در قطعنامه ماه دسامبر شورای امنیت سازمان ملل متحد در باره صلح سوریه بازتاب یافته است.

این گروه که 17 کشور و سازمان بین المللی را شامل میشود، و در میان آنها کشورهای آمریکا، روسیه، عربستان سعودی و ایران و همچنین اتحادیه اروپا قرار دارند، در ظاهر امر در تلاش برای ترک مخاصه در سوریه، تضمین برای رسیدن کمک های انسان دوستانه در تمام نقاط سوریه و تسریع بخشیدن به فرآیند گذار سیاسی در سوریه هستند. اما آنچه در عمل مشاهده میشود، اختلاف نگرش های عمیق بین آنها در باره بخشی از موارد کلیدی مانع از پیشرفت های محسوس در زمینه استقرار صلح در سوریه میشود.